בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין שחייב את המבקשים לשלם הלוואה של 2,100,000 ש"ח. המבקשים טענו לפירעון ההלוואה, להגשת ראיות מפריכות שלא כדין ולפסלות השופט שכתב את פסק הדין. הבקשה נדחתה, מאחר שאין שאלה עקרונית או עיוות דין, וההחלטה להתיר הראיות והטענה לפסלות אינן מצדיקות התערבות.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך