תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 5276/98 מנחם צבי נ. לאה פרץ
13 מסמכים · 25.08.1998 - 15.07.2001 · 4 בחיפוש, 9 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי ערכאת הערעור לא תדון בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין, כל עוד לא פנה המבקש תחילה לערכאה שנתנה את פסק הדין. מאחר שהמבקשים לא עשו זאת, לא ניתן היה לדון בבקשתם. עם זאת הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והורה על הגשתה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
דליה דורנר, יעקב טירקל, אליעזר ריבלין
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהארכיון
אהרן ברק, יצחק זמיר, יצחק אנגלרד
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא. המשיבה תגיש תשובה תוך שלושים ימים מהמצאת טענות המערערים. המערערים רשאים להשיב תוך חמישה-עשר ימים, והיעדר תשובה ייחשב כהודעה על כך שאין ברצונם להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי לאחר מתן רשות ערעור, שבה הוגדרה הבקשה כהודעת ערעור, אין צורך בכתב ערעור נפרד, והשתהות המשיבה בהעלאת הטענה פועלת נגדה. הבקשה לביטול ההחלטה על הגשת סיכומים נדחתה, והמשיבה חויבה בהוצאות בסך 3,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון החליט לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור. בהסכמת המשיבה התקבל הערעור, בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי והוחזר פסק דינו של בית משפט השלום על כנו. לא נפסקו הוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, יצחק אנגלרד, מרים נאור