תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 8059/03 שיכון ופיתוח לישראל בע'מ נ. דיור לעולה בע'מ
10 מסמכים · 09.11.2003 – 31.01.2007 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
יעקב טירקל
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה מעבירה לדיון במותב תלתא את השאלה האם חלה הוראת סעיף 4 לחוק ההתישנות על טענת קיזוז שהמבקשת ביקשה לטעון לפני הבורר, ולפיכך האם הייתה רשאית לטעון אותה. כמו כן ייבחן אם רשאי היה בית המשפט המחוזי לדחות את הטענה בנימוק של שלא נגרם עיוות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל
- החלטהארכיון
אהרן ברק, אדמונד לוי, אליקים רובינשטיין
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
אדמונד לוי
- פסק-דיןנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הוראת סעיף 4 לחוק ההתיישנות חלה על טענת קיזוז בתביעה שכנגד שלא התישנה, ולכן לא ניתן היה לחסום את הקיזוז בנימוק של מעשה בית דין. חסימה זו פגעה בזכות הטיעון של הצד ועילת הביטול לפי סעיף 24(4) לחוק הבוררות התקיימה, ולא…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, אדמונד לוי, אליקים רובינשטיין
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- החלטהארכיון
דורית ביניש
- החלטהארכיון
אליקים רובינשטיין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים. הבקשה לביטול פסק הבוררות נמחקה ללא צו להוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין, דוד חשין