תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 8152/18 פלוני נ. כלל חברה לביטוח

4 מסמכים · 20.11.2018 - 10.02.2019 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

20.11.2018החלטהארכיון
05.12.2018החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
30.12.2018החלטהארכיון
יצחק עמית
10.02.2019החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לפסול חוות דעת של מומחית פסיכיאטרית מטעם בית המשפט. המומחית גיבשה את חוות דעתה מבלי שנחשפה לחוות דעת מטעם המשיבה, בניגוד לתקנה 8 לתקנות המומחים, ולכן נפגעה זכות הטיעון של…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית

המסמך המרכזי

10.02.2019

סדר דין אזרחי · פסילת חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים על פסילת חוות דעת מומחית בתחום הפסיכיאטריה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לפסול חוות דעת של מומחית פסיכיאטרית מטעם בית המשפט. המומחית גיבשה את חוות דעתה מבלי שנחשפה לחוות דעת מטעם המשיבה, בניגוד לתקנה 8 לתקנות המומחים, ולכן נפגעה זכות הטיעון של המשיבה. בנסיבות המחלוקת בין המומחים לא מצא בית המשפט העליון מקום להתערב, והמבקשים חויבו בהוצאות.

לקריאת המסמך