תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 925/17 הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. AU Optronuc Corporation

3 מסמכים · 26.02.2017 – 31.07.2017 · 1 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

26.02.2017החלטהארכיון
מני מזוז
06.03.2017החלטהארכיון
מני מזוז
31.07.2017החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר המצאה מחוץ לתחום לחברות זרות שנטען כי השתתפו בקרטל פאנלים. נקבע כי תקנה 500(7) דורשת מעשה או מחדל בישראל ואין די בנזק שנגרם בה. דוקטרינת ההשפעות עניינה ברירת הדין ולא…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות

המסמך המרכזי

31.07.2017

סדר דין אזרחי · היתר המצאה מחוץ לתחום המדינה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין היתרי המצאה מחוץ לתחום בתובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר המצאה מחוץ לתחום לחברות זרות שנטען כי השתתפו בקרטל פאנלים. נקבע כי תקנה 500(7) דורשת מעשה או מחדל בישראל ואין די בנזק שנגרם בה. דוקטרינת ההשפעות עניינה ברירת הדין ולא בסמכות שיפוט.

לקריאת המסמך