חוק
חוק המחאת חיובים
68 מסמכים · עמוד 2 מתוך 2
- פסק-דין22 עמ׳
רע"א 3130/99 · שובל הנדסה ובנין (1988) נ. י.ש.מ.פ. חברה קבלנית לבנין בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי ערבויות בנקאיות שניתנו ישירות לבנק כבטחון לאשראי הן ערבויות אוטונומיות ובלתי תלויות בעסקת היסוד. לפיכך טענות הצדדים לעסקת היסוד אינן מונעות מבנק המוטב, שפעל בתום לב, לממשן. הערעור נדחה.
- החלטה30 עמ׳
ע"א 9916/02 · בן מעש אהרון נ. שולדר חב' לבניה בע"מ
חוזים · הסכם תיווך ועמלות שיווק דירותתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי המתווך זכאי לעמלות בגין מכירות שבוצעו בפרויקטים עד למועד ביטול הסכם הבלעדיות, אך לא לעמלה בגין מסירת דירות כתמורה בעסקאות קומבינציה. נדחתה טענת הרמת מסך ההתאגדות ואחריות אישית של בעלי השליטה. הערעור התקבל באופן חלקי לעניין עמלות בגין…
- פסק-דין16 עמ׳
רע"א 6439/99 · "טפחות" בנק משכנתאות לישראל בע"מ נ. חיים פרח
בית המשפט העליון קיבל את הערעורים וקבע שהאב המחה לבתו לאלתר את זכותו האובליגטורית בדירה, ולכן אין לו זכות חזרה ומכתב הביטול חסר תוקף. עם זאת, זכויות הבת כפופות להתחייבויות ולהערות האזהרה הקודמות לטובת בנק ירושלים, ולא נמצא יסוד להתערב בקביעה בעניין דירת נינה.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 5627/01 · ישראם (ישראל) תיור בע"מ נ. עמיאל בן צבי
בית המשפט דחה בקשה לחילוט הערבון בקיזוז חובות של המשיב מחיוב ההוצאות, מאחר שהטענה לא הועלתה בזמן והערבון הומחה לבא כוח המשיב בהמחאת זכות שלא נסתרה. הערבון הועבר לבא כוח המשיב. בקשה לצירוף מס ערך מוסף נדחתה משום שפסק הדין לא קבע במפורש שכר טירחה.
- פסק-דין45 עמ׳
בש"פ 6260/97 · פולסקה מורסקה נ. בנקו נשיונל דה פריס - ניו יורק
משפט מנהליתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי שטר המטען מקנה למחזיקו זכות תביעה כלפי המוביל גם לאחר שהמטען נמסר שלא כנגד השטר, וכי טענות הגנה הקשורות לעסקת היסוד או למחזיקים קודמים אינן חלות באופן אוטומטי כלפי המחזיק. נקבע כי תביעה שהוגשה בניו-יורק הפסיקה את מרוץ…
- החלטה8 עמ׳
בג"ץ 3966/01 · יהושע TBWA פרסום ושיווק בע"מ נ. בון מארט מילניום בע"מ (בפירו
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי המחאת זכות לשם הבטחת תשלום אינה טעונה הסכמת החייבת בכתב. נקבע כי ההמחאה לא הייתה בדרך של שעבוד, ואף אם הייתה, המשכון מומש לפני מתן צו הפירוק. טענה חדשה בדבר הקפאת הליכים שלא נטענה בערכאה הראשונה נדחתה.
- פסק-דין23 עמ׳
ע"א 357/00 · משה יהושע נ. ריכהרד בוכהולט
בית המשפט קבע כי הקונה הפר הפרה יסודית את חוזה המכר וכי המוכר ביטלו כדין בתוך זמן סביר. לאור ביטול החוזה, המשכון שנרשם לטובת הבנק על הזכויות החוזיות של הקונה אינו יכול לשמש לחיוב המוכר. הענין הוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור זכות ההשבה של הבנק.
- פסק-דין45 עמ׳
ע"א 1662/99 · חיים חזקיהו נ. חיים אליהו
מקרקעין · העברת זכויות בנחלה חקלאית ובן ממשיךתוצאה: התקבלבית המשפט העליון דחה טענת העדר סמכות עניינית שהועלתה לראשונה בערעור וקבע כי התובענה אזרחית ולא סכסוך משפחתי. נקבע כי אליהו מונה כבן ממשיך ללא תנאי כלפי המוסדות המיישבים, וכי העברת בית המגורים לחזקיהו בלא אישורם אינה בת-אכיפה. ההתחייבויות החוזיות נחשבו לחוזה…
- פסק-דין12 עמ׳
ע"א 8792/00 · שטיינמץ משה מנחם נ. בנק "משכן" - בנק הפועלים למשכנתאות
בית המשפט העליון קבע כי בנק שקיבל משכון על הזכויות החוזיות של הקונים כלפי המוכר אינו יכול לרדת ישירות לדירה במסגרת מימוש המשכון, שכן יש לעבור שלבי ביניים כמתחייב מחוק המשכון. כתב ההתחייבות של המוכר יוצר זכות תביעה נפרדת להחזר ההלוואה, אך אינו מקים משכנתה על…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 6726/98 · רן אריאב נ. משה כהן
בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שדחה תביעת פיצויים בגין הפרת הסכם להחלפת ערבויות אישיות. נקבע כי ביצוע ההסכם היה מותנה בהסכמת הבנק כתנאי מתלה, ומשלא ניתנה הסכמה לא נוצרו חובות בין הצדדים. לא התקבלה גם בקשה להגשת ראיה נוספת בערעור.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4686/99 · עזבון המנוח דוד זכריה ז"ל נ. מגדלי סופר אלעד בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של חייב שנושיו מכרו את חובו לצד שלישי בחלק מגובה החוב ללא ידיעתו. נקבע כי מדובר בעסקת המחאת חוב לפי חוק המחאת חיובים, שאינה מותנית בהסכמת החייב ושאינה מפחיתה את חובו. לא ניתן צו להוצאות.
- פסק-דין18 עמ׳
רע"א 4548/91 · משקי עמק הירדן אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ. הספקה חברה מרכזי
בנקאות · קיזוז חובות ערב פירוק חברהתוצאה: אחרבית המשפט העליון קבע כי המועד הקובע לקיזוז לפי דיני הפירוק הוא מועד צו הפירוק, וכי קיזוז שבוצע לפני כן נתון לסעיף 53 לחוק החוזים. נקבע כי המחאת חובות לצורך קיזוז איננה נפסלת כהעדפת מרמה לפי סעיף 98 לפקודה או סעיף 355 לפקודת החברות, וכי אין לפסלה כפעולה שלא…
- פסק-דין22 עמ׳
בש"פ 2328/97 · כוכבי דן-עו"ד נ. ארנפלד אוריאל-עו"ד
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי העיקולים בטלים משום שהוטלו לאחר שהזכויות הומחו למערער. השופט אנגלרד הוסיף כי סעיף 2(ב) לחוק המשכון מצומצם לעסקאות שמהותן משכון, והשופטים טירקל ומצא הסכימו לתוצאה אך לא נדרשו לשנות את ההלכות הקיימות.
- החלטה19 עמ׳
ע"פ 6529/96 · טקסטיל ריינס בע"מ נ. ענת רייך
בית המשפט העליון קבע כי זכות בנכס מקרקעין שאינו רשום במרשם המקרקעין היא זכות חוזית בלבד, אך העברתה לקונים הושלמה עם תשלום התמורה ומסירת החזקה, לפני הטלת עיקול על ידי נושה של המוכר. הגבלת ההעברה בחוזה החכירה לא שללה את תוקפה כלפי המוכרים והקונים, ורישום הזכות…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4109/98 · ג.ג. אולפני ישראל ירושלים בע"מ נ. B.T.S - BROADCAST TELEVISI
בוררות · סמכות הבורר והמחאת חובתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי הבורר ימשיך בהליך הבוררות, כולל הכרעה בשאלה אם המוכרת הסכימה להמחאת החוב לחברה זרה. בית המשפט העליון קבע כי שאלת ההסכמה נוגעת למהות היחסים בין הצדדים המקוריים ויש להכריע בה בבוררות ביניהם. הבקשה נדחתה והמבקשת…
- פסק-דין11 עמ׳
רע"פ 886/97 · בורשטיין שושנה נ. חודאד מרים
מקרקעין · הערת אזהרה לטובת רוכש דירה שניתוצאה: נדחהבית המשפט דחה את ערעור בעלי המקרקעין וקבע כי ניתן לרשום הערת אזהרה לטובת הקונה השני של דירה מקבלן, באמצעות המחאת הזכויות מכוח חוק המחאת חיובים, ללא הסכמת בעל הקרקע. עוד נקבע כי סעיף 130 לחוק המקרקעין אינו מונע מבית המשפט להורות על רישום הערת אזהרה כסעד עיקרי.…
- פסק-דין13 עמ׳
בג"ץ 4752/92 · מקט בע"מ (בכנוס נכסים ובפירוק) ע"י כונס הנכסים נ. החברה לביט
חדלות פירעון · קיזוז בכינוס נכסים ובפירוק חברהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט קבע כי המבטחת רשאית לקזז את התשלומים ששילמה בפועל מכוח הערבויות עד למועד צו הפירוק, הן כנגד החוב שנוצר לפני מינוי הכונס והן כנגד החוב שנוצר בתקופת הפעלת החברה על ידי הכונס. המועד הקובע לקיזוז בכינוס נכסים הוא מועד מינוי הכונס, והזכות נובעת מדיני…
- פסק-דין10 עמ׳
בש"פ 4796/95 · אלעוברה חסין מוחמד נ. אלעוברה עלי איברהים
חוזים · הפרת חוזה להעברת זכויות בחכירה ממנהל מקרקעי ישראלתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי ההסכם בין הצדדים היה התחייבות חוזית להעביר מחצית הזכויות ולא המחאה של זכויות במקרקעין, ולכן לא חלים דיני השיתוף במיטלטלין. נקבע כי טענת סמכות שלא הועלתה בערכאה הראשונה אינה נשמעת בערעור, וכי אין להורות על הריסת הבניין מאחר שמנהל מקרקעי…