10 מסמכים
- החלטה4 עמ׳
בע"מ 1627/17 · פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. בית המשפט קבע כי על פי סעיף 12 לחוק המקרקעין לא ניתן להפריד בין בעלות במגרש לבעלות בבית הבנוי עליו. הטענות בבקשה נסבו על נסיבות המקרה הפרטני ולא עוררו שאלה עקרונית או עיוות דין חמור.
- פסק-דין8 עמ׳
בע"מ 7735/16 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט קבע כי קביעות בית המשפט המחוזי סותרות, שכן אם הבן בעלים במשותף במגרש, בעלותו משתרעת גם על הבית. מאחר שלא התבררה שאלת הקניית זכויות האם במגרש לבן, הוחזר הדיון לבית המשפט לענייני משפחה כדי להכריע בה ובסעד המתאים. יתר הקביעות העובדתיות נותרו בעינן.
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 4530/10 · בנק הפועלים בע"מ נ. לילה זועבי
הוצאה לפועל · דיור חלוף ופינוי בית מגורים במסגרת משכנתאתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי כתב הוויתור שחתמה המשיבה בפני עורך דינה חל על החלקה ועל בית המגורים הבנוי עליה, ולכן אין לה זכות קניינית בהם. עם זאת, הוויתור לא כלל את ההגנה של דיור חלוף לפי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, והשאלה אם מתמלאים תנאיו מסורה לרשם ההוצאה לפועל.…
- פסק-דין21 עמ׳
ע"א 5865/11 · מנהל מיסוי מקרקעין חיפה נ. דגון בתי ממגורות לישראל בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי המנהל רשאי היה לתקן את השומה, אך התשלום שהועבר לחברה בסיום תקופת החכירה לא ניתן בעבור מכירת זכות במקרקעין. התשלום ניתן בגין ערך הפעילות העסקית של האגפים כעסק פעיל, ולכן מסווג כנכס הוני החייב במס רווחי הון ולא במס שבח מקרקעין. הערעור…
- פסק-דין32 עמ׳
ע"א 8119/06 · יבולי גליל בע"מ נ. מדינת ישראל-אגף המכס ומס ערך מוסף
הערעור נדחה לגבי התשלום לפי דו"ח קמיל, שהוא תמורה בעסקת מכר החייבת במע"מ. הוא התקבל לגבי ההשקעות הנוספות, ששולמו כהשבה מכוח עשיית עושר ולא במשפט ואינן "מכר" או "שירות", והמשיב 1 יוציא שומה מעודכנת. השתק שיפוטי לא הוחל על מי מהצדדים ולא נעשה צו להוצאות.
- החלטה11 עמ׳
רע"א 2237/09 · בנדיקט יהודה יצחק ואח' נ. בנדיקט שלמה אליעזר ואח'
סדר דין אזרחי · ביטול או אישור פסק בוררותתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשות רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר את פסק הבוררות השני ודחה את הבקשות לביטולו. נקבע כי פסק הבוררות השני אינו סותר את הראשון, וכי הצדדים מסרו לבורר את הסכסוך כולו לרבות הבית. טענות עובדתיות לגבי פגישת הבורר עם צד לא…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 1921/10 · דוד שאולי נ. רשות הפיתוח
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שחייב את המחזיקים בחנות בפינוי ובתשלום דמי שימוש ראויים. נקבע כי השאלה הקונקרטית על הפקעה הלכה למעשה נדונה והוכרעה בערכאות קודמות ואינה מעלה סוגיה עקרונית. המבקשים לא נחשבו כבני רשות וההשקעה במבנה…
- פסק-דין12 עמ׳
בג"ץ 1308/08 · מחמד עטאללה סיאם נ. רשות העתיקות
בית המשפט העליון דחה עתירה נגד חפירה ארכיאולוגית של רשות העתיקות בתעלת ניקוז מתקופת בית שני בגן לאומי בירושלים. נקבע כי המקרקעין הוכרזו כאתר עתיקות בהכרזות ישנות שממשיכות לחול, וכי טענות הסיכון והפגיעה בקניין לא נתמכו בראיות. האינטרס הציבורי בחפירה נמצא גובר…
- פסק-דין5 עמ׳
בג"ץ 10827/08 · אבישי צור נ. מינהל מקרקעי ישראל מחוז מרכז
בג"ץ דחה על הסף עתירה לצו על תנאי נגד הריסת מבנים במקרקעין שמינהל מקרקעי ישראל תבע את פינויים. נקבע כי העתירה ביקשה לעקוף הכרעות של שלוש ערכאות, וכי הגשתה לאחר שיהוי ובסמוך למועד הפינוי מצדיקה את דחייתה. הוטל על העותרים שכר טרחה של 5,000 ש"ח וצו הביניים בוטל.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 10165/06 · עאיד כאסתירו נ. אלי אטל
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. נקבע כי פרק ו1 לחוק המקרקעין עוסק בניהול בית שטרם נרשם כבית משותף ולא בזכויות קנייניות, וכי טענות הבעלות הבלעדית ומחוברים במיצר הן עובדתיות ולא נדונו בערכאות קודמות. הבקשה אף אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית.