חוק הפטנטים

ס' 3

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

10 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 8112/21 · סייף קאר מערכות מניעת גניבה בע"מ נ. די-לוק בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין שאישר את ביטול פטנט על ידי סגנית רשם הפטנטים, בשל חוסר בפירוט מספק ואי הוכחת יעילות האמצאה. נקבע כי הטענות נוגעות ליישום דרישות החוק בנסיבות הקונקרטיות ולקביעות עובדתיות, ללא שאלה משפטית עקרונית.…

  • פסק-דין34 עמ׳

    ע"א 6750/10 · טרפלקס פל- ים בע"מ נ. פלסאון בע"מ

    משפט מנהליתוצאה: התקבל

    בית המשפט העליון קבע כי בהפרה בדרך של נטילת עיקר האמצאה יש לקבוע תחילה מהו עיקר האמצאה בפרשנות התביעות ובעזרת כתב הפירוט, ורק אחר כך לבחון אם המוצר המתחרה עושה בו שימוש. נקבע כי עיקר האמצאה בפטנט של פלסאון הוא שילוב אלמנט ההגבלה עם טבעת אטימה בעלת תכונות…

  • פסק-דין8 עמ׳

    רע"א 5041/13 · ענת גבאי נ. עמינח תעשיית רהיטים ומזרונים בע"מ

    בית המשפט העליון קבע כי בהליך ערעור על החלטת רשם הפטנטים המבחן להגשת ראיות חדשות גמיש יותר מהמבחן שבתקנה 457 לתקנות סדר הדין האזרחי, בהתבסס על סעיף 177 לחוק הפטנטים ותקנה 193 לתקנות הפטנטים. נקבע כי בית המשפט המחוזי בחן את הבקשה לפי אמות מידה אזרחיות ולא…

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"א 7623/10 · הידרו נע (שותפות לא רשומה) נ. סהן הייטק בע"מ

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעה להפרת פטנט על ערכה לפריצה בכוח. נקבע כי ערכת המשיבה אינה כוללת את הטבעת המסתובבת שמהווה את עיקר ההמצאה, ולכן אין הפרה. כמו כן נדחו טענות לגניבת עין ועשיית עושר, והמערערת נמצאה כמי שהסתירה מידע מרשם הפטנטים.

  • פסק-דין14 עמ׳

    ע"א 2682/11 · עיריית פתח תקוה נ. הרי זיסו

    בית המשפט העליון קבע כי זכות יוצרים אינה מגינה על רעיון או על תהליך ושיטת ביצוע, אלא על דרך ביטויים בלבד. משעיריית פתח תקווה יישמה את הרעיון מבלי להעתיק את המצגת או הצעת המחקר, לא נפלה הפרה של זכות יוצרים. הערעור התקבל ונדחתה בקשת המשיב להצהרה על בעלות ברעיון.

  • פסק-דין19 עמ׳

    ע"א 2626/11 · חסין אש תעשיות בע"מ נ. קוניאל אנטוניו (ישראל) בע"מ

    בית המשפט העליון דחה את ערעור בעלת הפטנטים. נקבע כי היקף ההגנה בפטנט 765 מוגבל ליחסי החרסית והבזלת ולטמפרטורה שנקבעו בו, וכי סעיף 50(ב) אינו חל. המערערת לא הוכיחה שימוש ביחס זה, ונדחתה הטענה נגד המשקל המופחת שניתן לחוות דעת המומחים מטעמה.

  • החלטה11 עמ׳

    רע"א 7337/12 · אמיר כהן נ. John Deere Watater Ltd

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שדחתה ערעור על קבלת התנגדות לבקשת פטנט לטפטפת מים. נקבע כי קביעות רשם הפטנטים בדבר חידוש והתקדמות המצאתית הן בעיקרן עובדתיות ומקצועיות, ואין מקום להתערבות בהעדר טעות משפטית. המבקש חויב בהוצאות בסך…

  • החלטה5 עמ׳

    דנ"א 4224/11 · אוניפארם בע"מ נ. Smith Kline Beecham PLC

    בית המשפט העליון דחה עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דין שדחה ערעור על קביעה כי פטנט על רוזיגליטזון מליאט תקף והופר. נקבע כי הדיון בדוקטרינת פטנט הבחירה נעשה למעלה מן הצורך ואינו מהווה חלק מההכרעה. נקבע גם כי פסק הדין נסמך על המבחנים המרכזיים בדין, ולכן אין בטענות…

  • פסק-דין25 עמ׳

    ע"א 8802/06 · אוניפארם בע"מ נ. Smith Kline Beecham PLC

    משפט מנהליתוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שקבע כי המערערות הפרו פטנט על המלח רוזיגליטזון מליאט. נקבע כי דוקטרינת פטנט הבחירה אינה רלוונטית לחומר חדש, וכי לפטנט יש חידוש והתקדמות המצאתית. הבקשה להוספת ראיות בערעור נדחתה.

  • פסק-דין24 עמ׳

    בג"ץ 7614/96 · צחורי ובניו תעשיות בע"מ נ. "רגבה"- מושב שיתופי חקלאי בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין שקבע כי יבואנית כיורים הפרה פטנט על שיטת התקנה. נקבע כי המוצר הישיר של התהליך הוא המיפתח ולא הכיור, כי לא הוכחה תשתית להחלת חזקת ההפרה בסעיף 50(ב), וכי לא הוקם בסיס לחיוב המשווקת לפי חוק הפטנטים, עקרון…