חוק חוזה הביטוח

ס' 25

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

11 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 7877/20 · הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

    בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקיבל ערעור מבוטח והורה על תשלום תגמולי ביטוח למשאית שהוצתה. המבקשת טענה למרמה לפי סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח וביקשה להתערב בממצאי המהימנות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן אין בה שאלה משפטית עקרונית החורגת…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 883/19 · מקסים בטישצ'ב נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה למחיקת כתב הגנה במסגרת תביעת נזיקין בסדר דין מהיר. נקבע כי התערבות בהחלטות ביניים מוטב שתיעשה בערעור על פסק הדין, אלא בנסיבות חריגות שלא התקיימו. המבקש חויב בהוצאות בסך 7,000 ש"ח.

  • פסק-דין33 עמ׳

    רע"א 1219/18 · שי פרץ נ. שלמה חברה לביטוח בע"מ

    ברוב של שלושה שופטים (מינץ, וילנר ועוד, מול עמית בדעת מיעוט) נקבע כי הפטור לפי סעיף 25 בשל מרמת המבוטח עומד למבטחת גם כלפי צד שלישי תם לב, מכוח סיפת סעיף 68 וכן משום שזכותו נגזרת מזכות המבוטח. השופט עמית סבר שאין לפגוע בצד שלישי כשאין קשר סיבתי בין המרמה…

  • פסק-דין4 עמ׳

    ע"א 1650/12 · מנורה חברה לביטוח בעמ נ. נעמי שטיינפלד

    בית המשפט העליון קבע כי ראוי היה למנות מומחה מטעם בית המשפט במועד מוקדם יותר, אך אין בכך פגם מהותי, ושהיעדר חקירה נגדית של המומחה פועל לחובת הצד שלא חקר. לא היה מקום להפעלת סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח ולתביעה אישית נגד מנכ"ל החברה. נוכח המאזן הכולל, הופחת הפיצוי…

  • פסק-דין8 עמ׳

    ע"א 9096/11 · קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות נ. אבראהים מוסטפא ג'בארין

    משפט מנהליתוצאה: התקבל

    בית המשפט העליון קבע כי כאשר הרכב הפוגע מבוטח בביטוח חובה, לא ניתן לדלג על המבטחת ולהטיל את חובת הפיצוי על קרנית בשל אי-ידיעת זהות הנהג. נטל השכנוע בדבר היעדר רישיון הנהג מוטל על המבטחת. הערעור התקבל והחבות הוטלה על המבטחות.

  • פסק-דין14 עמ׳

    ע"א 10199/09 · אפרים אוריון נ. המגן חברה לביטוח בע"מ

    הערעור שכנגד נדחה, ונדחו רוב טענות המערער לעניין נזקי המבנה, כינון ודמי שכירות. הערעור התקבל לעניין התכולה, שכן לא הוכח ביטוח חסר, והמשיבה חויבה לשלם 35,458 ש"ח וכן הוצאות בסך 5,000 ש"ח.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 7785/11 · מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ נ. עטיה שלום

    הבקשה נדחתה. בית המשפט העליון קבע כי ההלכה בעניין גרשון, לפיה המבטח נושא בנטל השכנוע לכך שידו של המבוטח הייתה במעל, חלה גם בביטוח ימי ואינה מבחינה בין סוגי מקרי ביטוח. טענות בדבר יישום ההלכה על נסיבות העניין והתערבות בממצאי עובדה אינן מצדיקות דיון ברשות ערעור…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 9431/10 · עבדאללה אחמד סלים נ. אריה חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על חיוב המבקש בדמי פוליסות ביטוח מקיף לשישה רכבים שלא שולמו. נקבע כי המבקש לא הצביע על נימוק משפטי המצדיק רשות ערעור, וטענותיו אינן נשענות על הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאות הקודמות. המבקש חויב בהוצאות של…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 2483/05 · עזבון המנוח פוזין גנאדי ז"ל נ. איילון חברה לביטוח

    בית המשפט העליון דן בבקשת עזבונו של תובע בתביעת ביטוח לפטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיבה בערעור. נקבע כי מצבה הכלכלי הקשה של המשפחה מצדיק פטור חלקי, וכי סיכויי הערעור, אף שאינם גבוהים בגלגול שלישי, מקבלים משקל מסוים. העירבון הופחת ל-5,000 ש"ח, ובאי הפקדתו…

  • פסק-דין3 עמ׳

    ע"א 875/03 · ש.א. סיגר טרייד בע"מ נ. דולב חברה לביטוח בע"מ

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול עצמו מלדון בתביעת תגמולי ביטוח לאחר שקבע בפסק דין קודם כי המערערת מסרה מידע כוזב. נקבע כי הבעת עמדה בהליך קודם אינה מקימה כשלעצמה חשש למשוא פנים, ובשאלה שיעור הנזק השופט לא גיבש דעה. הערעור נדחה…

  • פסק-דין3 עמ׳

    רע"א 230/98 · הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. אחמד נסרה

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שביטל את פסק דינו של בית משפט השלום לדחיית התביעה. נקבע כי סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח יפורש על דרך הצמצום, אך כוונת המרמה בו כוללת מסירת עובדות כוזבות, מודעות לכך וכוונה להוציא כספים שלא כדין.…