9 מסמכים
- החלטה3 עמ׳
בר"ש 4647/22 · פלוני נ. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, מחוז תל אביב
אתיקה מקצועית · עבירות משמעת של עורכי דיןתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול רביעי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור על הרשעת עורך דין בעבירות משמעת ועל העונשים שנגזרו עליו. נקבע כי הבקשה נטועה בעובדותיה הפרטיקולריות ואינה מעוררת שאלה עקרונית, וכי מתן רשות אינו דרוש למניעת עיוות…
- החלטה3 עמ׳
בר"ש 8574/19 · משה כהן נ. ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהורשע במשמעת בגין התבטאויות פוגעניות כלפי שופטים וכלפי הצד שכנגד, והוטל עליו עונש השעיה בפועל. נקבע כי בקשות מסוג זה, המגיעות בגלגול רביעי, נידונות במשורה ורק כאשר מתעוררת שאלה עקרונית כללית. המבקש חויב…
- החלטה8 עמ׳
בר"ש 2328/15 · עו"ד חיים שטנגר נ. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך דין שהתבטא בחריפות נגד שופטת בהליך לפסילתה, וטען כי מדובר בשיבוש הליכי משפט. נקבע כי העלאת טענות פליליות חמורות נגד שופט בהליך שאינו מתאים לבירורן עשויה להוות עבירה משמעתית, גם אם נעשתה בשפה נקייה. נקבע גם כי אין…
- פסק-דין5 עמ׳
על"ע 486/07 · עו"ד דן שפריר נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
תאגידיםתוצאה: נדחההערעור על גזר דינו של עורך דין נדחה. בית המשפט קבע כי העונש שהוטל בהליך שבוטל אינו מהווה תקרה לעונש בגלגול השני. עורך דין שלא הצליח להציג את גורל כספי לקוח שהופקדו בידיו הפר את חובת הנאמנות והמסירות, והעונש שנקבע משקף את חומרת העבירה.
- פסק-דין7 עמ׳
על"ע 6398/06 · יעקב טל נ. ועד מחוז תל אביב לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה ערעור של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת בשל התנגדות לביצוע צו מאסר בגין אי תשלום מזונות, הפרת התחייבות להתייצב לריצוי מאסר, ואי מתן מענה לפניות הקובל. נקבע כי אין מקום להתערבות בממצאי העובדה והמהימנות של הערכאה הדיונית בגלגול שלישי. העונש…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 5519/06 · יורם וינוגרד,עו"ד נ. יורשי המנוחה קמונה דואני ז"ל
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת פינוי של יורשי דיירת מוגנת מחנות נדחתה. הבקשה תחומה למחלוקת הצדדים, והמבקש הסכים בעבר בהסכם פשרה לדיירותה המוגנת של האם ולא הוכיח הטעיה. הטענות העובדתיות בדבר שינוי המושכר ואי שמירה עליו נדחו, ונמתחה ביקורת על סגנון הבקשה.
- פסק-דין13 עמ׳
על"ע 7892/04 · הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ. יהונתן בוטח
אתיקה מקצועית · חובות עורך דין המייצג את עצמו כלפי בית המשפטתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי חובות עורך הדין כלפי בית המשפט, לפי סעיף 54 לחוק הלישכה ולפי כלל 2 לכללי האתיקה, חלות גם על עורך דין המייצג את עצמו. לפיכך נקבל את ערעור הוועד המחוזי בעניין ההרשעה. הערעור על העונש הועבר לבית הדין הארצי לדיון מאוחד בכל ההליכים.
- פסק-דין6 עמ׳
בג"ץ 9473/01 · עו"ד ראובן טאקו נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים
בית המשפט דחה את ערעורו של עורך דין שלא התייצב לשימוע גזר דינו של לקוחו, וקבע כי מדובר בהזנחת לקוח, שכן החובה לפעול בנאמנות ובמסירות היא נורמה אתית-משמעתית ואינה תוצאתית. בית המשפט סירב להתערב בקביעות בתי הדין המקצועיים ובענישה שנגזרה. עם זאת, נדחתה הבקשה,…
- פסק-דין4 עמ׳
רע"פ 7084/99 · שמחה ניר, עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין ת"א
העותר, עורך דין, הורשע במשמעת בגין אמירות משפילות כלפי שופט ובגין הופעה ללא גילוי ייצוגו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, והעותר ביקש דיון נוסף. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי ההלכה בדבר סגנון בלתי ראוי של עורך דין כעבירה משמעתית מושרשת ואינה חידוש.