107 מסמכים · עמוד 3 מתוך 3
- פסק-דין8 עמ׳
ע"פ 3689/98 · חימל אשרף נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה את ערעורי שלושה נאשמים שהורשעו בעבירות סחר בקוקאין, קשירת קשר והחזקת סם, בשל טענות לפגמים בזיהוי ובמהימנות העדים. נקבע כי דחיית גרסאות ההגנה והעדפת עדויות התביעה, בצירוף רציפות נסיבתית, מספיקים להרשעה בצוותא. הערעור על חומרת העונש נדחה גם…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 8057/98 · יורם זגורי נ. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור שנדחתה על הרשעת המבקש בעבירות סחר בהירואין והחזקת סם. בית המשפט קבע כי העבירות אינן מחייבות מינוי סניגור על פי דין וכי הטענה בדבר קיפוח הגנה לא הועלתה בערכאות הקודמות. לגופו של עניין, הטענות נדונו והוכרעו בערכאות הקודמות, והבקשה אינה מצדיקה…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"פ 7024/98 · שמעון שערי נ. מדינת ישראל
דיני עונשין · ענישה בעבירות יבוא ואחזקת סם מסוכן (אופיום)תוצאה: התקבל בחלקוהמערער הורשע ביבוא ובאחזקת אופיום בכמות גדולה. בית המשפט העליון קבע כי האופיום הוא סם קשה ולא קל, אך בשל מצבו הרפואי החדש של המערער שהתגלה לאחר גזר הדין, הופחת מאסרו בפועל מהמוטל לארבע שנים.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 7231/98 · שושנה בן-חמו נ. מדינת ישראל
מעצרים · חלופת מעצר בעבירת סחר בסמיםתוצאה: התקבלהערר התקבל בעניינה של עוררת שהואשמה בסחר בהרואין במשקל 3.419 גרם. בית המשפט קבע כי למרות חומרת עבירות הסמים, תפקידה השולי והחד פעמי ונסיבותיה האישיות מצדיקים חלופת מעצר. העוררת שוחררה בערובה לביתה של בתה בעכו, בתנאים מגבילים וכפופה להתחייבויות ולערבויות.
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 83/98 · שלמה בן שושן נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור שני על הרשעה בסחר בסם מסוכן שהתבססה על עדות סוכן משטרתי ותמיכה ראייתית נוספת. נקבע כי טענות המבקש עסקו בקביעות עובדתיות שנבחנו בערכאה השנייה, ואין בהן סוגיה החורגת מעניינם של הצדדים. לא נמצאו נסיבות חריגות המצדיקות מתן…
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 2395/98 · מרדכי מרקוביץ' נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת המעצר עד תום ההליכים של מי שנאשם ביזמת עסקת סמים בהיקף גדול. נקבע כי הודעת הבלדר המפלילה נראית משכנעת והיא מהווה ראיה לכאורה מספקת, וכי חזקת המסוכנות בעבירות סמים חזקה מאד שאינה מתמודדת עם חלופת מעצר במקרה זה. הטענות הרפואיות…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 708/98 · משה גרינברג נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף בעניין הרשעה בעבירות סמים מסוכנים. נקבע כי המבקש לא הציג טעם מיוחד כנדרש בתקנה 4, וכי הבקשה אינה עומדת בתנאי סעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט. לבסוף נקבע כי לאחר דחיית בקשה קודמת לדיון נוסף אין מקום לבחון…