פקודת הראיות [נוסח חדש]

ס' 9

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

28 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין24 עמ׳

    ע"פ 1526/21 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעה בניסיון אינוס ועל גזר הדין של המערער, קצין במשמר הגבול. נקבע כי הסתירות בעדות המתלוננת שוליות ואינן פוגמות במהימנותה, וכי אין מקום להתערב בממצאי הערכאה הדיונית. העונש נמצא מידתי ואינו חורג מרמת הענישה המקובלת.

  • פסק-דין26 עמ׳

    ע"פ 2013/19 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעת המערער באינוס קטינה ובניסיון למעשה מגונה ועל עונש של 8 שנים ו-3 חודשי מאסר בפועל. נקבע כי אין להתערב בממצאי המהימנות של הערכאה הדיונית, וכי עדותה של המתלוננת נתמכה בהתכתבויות, בעדות חברתה ובעדויות נוספות. העונש נמצא הולם…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"פ 9238/17 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעת המערער בריבוי עבירות מעשה מגונה בבת משפחה קטינה ועל חומרת עונשו. נקבע כי אין מקום להתערב במהימנות שקבעה הערכאה הדיונית, המבוססת על עדות המתלוננת וראיות חיזוק. נקבע גם כי עונש של 66 חודשי מאסר אינו חורג לחומרה מרמת הענישה…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 5555/17 · עופר כהן נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור על הרשעה בתקיפה סתם נדחתה. נקבע כי הבקשה משיגה על ממצאי מהימנות ועובדה של הערכאה הדיונית, והתערבות בהם בגלגול שלישי נעשית במקרים חריגים בלבד. טענות שכבר נדונו בערעור לא עוררו שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין.

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 6718/14 · סמי סוויסה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטות בית המשפט המחוזי שהורו על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בעבירות סחר בקוקאין. נקבע כי קיימות ראיות לכאורה, בעיקר אמירה של העורר שנקלטה על ידי הסוכנים, וכי אין לשחרר לחלופת מעצר בעבירות סחר בסמים לנוכח חזקת המסוכנות ועברו הפלילי.

  • החלטה24 עמ׳

    מ"ח 6783/13 · באשה יחזקאל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר של מי שהורשע ברצח בצוותא, שביסס אותה על זיכוי שני שותפים בהליך נפרד ועל קביעות מהימנות לגבי עד מרכזי. נקבע כי ממצאי מהימנות מהליך אחר אינם קבילים, וכי אי ההתאמה בין ההכרעות אינה סתירה מהותית המצדיקה משפט חוזר. הראיות…

  • החלטה10 עמ׳

    דנ"פ 9365/12 · באשה יחזקאל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שהרשיע את המבקש בביצוע בצוותא של רצח. נקבע כי תנאי סמיכות הזמנים לפי סעיף 9 גמיש ואין בפסק הדין הלכה חדשה בעניין קו ההגנה החלופי. נדחתה גם הטענה בדבר פסק דין סותר בהליך נפרד, והובהר כי אפשרות משפט חוזר נותרת פתוחה.

  • פסק-דין30 עמ׳

    ע"פ 8678/12 · מדינת ישראל נ. מוחמד סעד

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין וקיבל את ערעור המדינה על קולת העונש. נקבע כי אמרת המתלונן לשוטר באמבולנס קבילה לפי סעיפים 9 ו-10 לפקודת הראיות. בית המשפט קבע מתחם ענישה לפי תיקון 113 והעמיד את עונש המאסר על 5 שנים.

  • פסק-דין30 עמ׳

    ע"פ 8641/12 · מוחמד סעד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הכרעת הדין, קבע כי אמרת המתלונן לשוטר באמבולנס קבילה כחריג לכלל עדות שמיעה, והחמיר את עונש המאסר בערעור המדינה ל-5 שנים. נקבע מתחם ענישה של 3.5 עד 8 שנים בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, תוך התחשבות בהרתעת הציבור.

  • פסק-דין57 עמ׳

    ע"פ 8704/09 · יחזקאל באשה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי אמרותיו של סבאח לסמי וליהודית קבילות לפי סעיף 9 לפקודת הראיות במקרה גבולי בעיתוי. עם זאת נקבע כי השתתפות המערער בתקיפה כחלק מקבוצה אינה מבססת לבדה הרשעה ברצח בצוותא, שכן לא הוכחה תוכנית משותפת לרצח ולא ידיעתו על הסכין.

  • פסק-דין24 עמ׳

    ע"פ 897/12 · חאלד סלהב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים על הכרעת הדין של שלושה נאשמים בחטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים והדחה בחקירה, וקבע כי הודעות המתלונן במשטרה קבילות לפי סעיף 10א לפקודת הראיות גם כשסרב להעיד באופן מלא, בתנאי שיש חיזוק. בית המשפט קיבל את ערעור המדינה והחמיר בעונש…

  • פסק-דין18 עמ׳

    ע"פ 7555/11 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער בקשירת קשר לפשע ובחבלה בכוונה מחמירה ועל עונש של 36 חודשי מאסר. נקבע כי שיחת המתלונן עם רעייתו לא עמדה בתנאי הספונטניות של סעיף 9 לפקודת הראיות, אך דבריו חוזקו את עדותו. נקבע כי לא נדרש תכנון מוקדם להוכחת קשר…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 4019/12 · שלום בן שיטרית נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בחבלה בכוונה מחמירה וירי. נקבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורה, בעיקרה נסיבתית, ואין לבחון בשלב זה מהימנות עדים. עילת המסוכנות והעבר הפלילי המכביד הצדיקו את שלילת חלופת המעצר.

  • החלטה5 עמ׳

    דנ"פ 926/11 · אבנר גלעד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שהותירה על כנה הרשעה בלקיחת שוחד. נקבע כי חילוקי דעות בין השופטים אינם עילה לדיון נוסף, וכי המחלוקת נסבה על יישום הדין לנסיבות העניין ולא על הלכה חדשה. הבקשה נדחתה.

  • פסק-דין38 עמ׳

    ע"פ 4115/08 · אבנר גלעד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ברוב דעות את ערעורי עציוני וגלעד על הכרעת הדין והעונש. נקבע כי אמרות עציוני קבילות נגד גלעד מכוח חריג הרס גסטה, וכי זולדן אינו עד מדינה. ערעורי גולדרינג ושמעוני על העונש התקבלו, ועונשי המאסר שלהם הופחתו לפי סכומי השוחד. השופט הנדל בדעת…

  • פסק-דין38 עמ׳

    ע"פ 4257/08 · בנימין גולדרינג נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את ערעורי נותן השוחד ואת ערעור אחד מהמקבלים על הכרעת הדין, וקיבל בחלקו ערעורים על גזר הדין והפחית את עונשי המאסר של שני מקבלי השוחד בהתחשב בפערי הסכומים. נקבע כי עדות שמיעה של זולדן על אמרות נותן השוחד קבילה נגד גלעד לפי חריג הרס גסטה…

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"פ 895/09 · פנחס פינטו נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי אמרות חוץ שנרשמו כשנה לאחר מסירתן, ומועברות דרך כלי שלישי, אינן קבילות לפי סעיף 10א או סעיף 9 לפקודת הראיות. לאחר פסילתן זוכה מערער 2 מהאישום היחיד בו הורשע, ומערער 1 זוכה מעבירות גניבה בידי מורשה והמרתן בעבירות גניבה רגילות. עונש…

  • החלטה2 עמ׳

    דנ"פ 8437/09 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דן בבקשה לדיון נוסף בפסק דין שפירש את סעיף 9 לפקודת הראיות, העוסק בקבילות עדות על אמרה הקשורה למעשה עבירה. נקבע כי הדרישה לסמיכות תפורש בצמצום ובדווקנות, וכי ההשגות על יישום הכללים בנסיבות המקרה אינן עילה לדיון נוסף. הבקשה נדחתה.

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"פ 1645/08 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעתו של המערער בניסיון לרצח ובעבירות נשק, לאחר שמצא כי הסברי המתלונן לשיהוי של שלושה ימים במסירת זהות היורה מספקים, וכי עדותו נתמכת בעדויות שמשום, אחיו וד"ר ישראלית. נקבע כי שקרי המערער מהווים חיזוק ראייתי, וכי מחדלי החקירה…

  • החלטה11 עמ׳

    בש"פ 4306/09 · מחמד אבו ואסל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת המחוזי להורות על מעצר נאשם בשוד מזוין עד תום ההליכים. נקבע כי מסכת הראיות הנסיבתיות, לרבות עדות שמיעה על התוודות שקבילה לשם הוכחת עצם האמירה, מגבשת סיכוי סביר להרשעה. מחדלי חקירה ומהימנות נבחנים בהליך העיקרי. מסוכנות הנאשם…

  • פסק-דין16 עמ׳

    ע"פ 4204/07 · יניב סוויסה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעתו של המערער בשוד בנסיבות מחמירות. ההרשעה התבססה על טביעת אצבע שנמצאה על שמשת חלון הרכב, על זיהוי כמעט ודאי של שי, ועל עדות אריה לאימרה שנאמרה סמוך לאירוע, אשר התקבלה ללא התנגדות. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בעונש של…

  • פסק-דין18 עמ׳

    בג"ץ 9969/01 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער בעבירות מין בבתו ועל עונש של עשר שנות מאסר. נקבע כי יומניה ומכתביה של המתלוננת קבילים, מאחר שאישרה את אמיתותם בעדותה. נקבע גם כי אין הצדקה להתערב בממצאי המהימנות של הערכאה הדיונית ובעונש שהושת.

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"פ 6858/04 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעתו של המערער במעשה סדום ובעבירות אלימות כלפי חברתו לשעבר, בקבעו כי אין להתערב במהימנות שנקבעה בערכאה הדיונית. נקבע כי עדות החברה על התלונה המיידית מחזקת את התלונה, וכי פער השעות בטענת האליבי ופגמי החקירה אינם מקימים ספק…

  • פסק-דין19 עמ׳

    ע"א 854/02 · מאיר (מישל) אדרי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעתו של הנאשם בגרימת חבלה בכוונה מחמירה במהלך קטטה במסעדה. נקבע כי גם כאשר לא ברור מי מבין הנאשמים ביצע דקירה מסוימת, אחריותו של הנאשם בפלילים עומדת כשהוכח שדקר אדם. העונש נמצא מתון לנוכח נסיבות האירוע.

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"פ 1300/98 · ויטלי סירצקי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור של שלושה מערערים שהורשעו בהריגה ובחבלה לאחר מעקב אחר המנוח. נקבע כי לא הוכח מעבר לספק סביר שהמערערים הם הדוקרים, אך הם אחראים על פי דיני הקשר והשותפות. העונש הופחת לעשר שנות מאסר בפועל בסך הכול.

  • פסק-דין22 עמ׳

    ע"פ 3416/98 · אלברט איפרגן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על הרשעת המערער בעבירות אינוס ועל גזר הדינו של שמונה שנות מאסר. נקבע כי יומנה של המתלוננת והעדויות על מצבה הנפשי קבילים כראיה, וכי ממצאי המהימנות של הערכאה הדיונית אינם מוצדקים להתערבות. חסרון חתימה של שופט על הכרעת הדין נמצא…

  • החלטה14 עמ׳

    בג"ץ 7293/97 · ז'אפר עאמר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי סעיף 9 לפקודת הראיות אינו מונע קבלת אימרה ספונטאנית כאשר מוסר האימרה אינו ניתן להעדה מטעמים אובייקטיביים, ויש לבחון את משקלה. נקבע כי רישום מספר רכב השוד בעת האירוע מקבל משקל. ערעורו של המערער 1 נדחה, וערעורו של המערער 2 התקבל ונזקף…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"פ 3225/98 · דוד כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעה באינוס, לאחר שקבע כי אין מקום להתערב בקביעות המהימנות של הערכאה הראשונה שנתנה אמון בעדות המתלוננת. נקבע כי אימרתו של עד עוין שאינו זוכר את תוכנה אינה התמיכה העיקרית, וכי אימרת הנאשם במשטרה תומכת בגרסת המתלוננת. בית המשפט…