פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1008/04 פראס סיף מוצטפא רדואן נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו צו שיורה לרשות לנמק מדוע לא תימנע אטימה והריסה של מבנים שבהם התגוררו קרובי חשודים בפעילות נגד ביטחון המדינה. המדינה הודיעה כי הוחלט שלא להשתמש בסמכות לפי תקנה 119 ולכן העתירה התייתרה. בית המשפט דחה את העתירות, תוך קביעה כי אם תשתנה המדיניות תינתן לעותרים זכות שימוע.

העובדות

המדינה הודיעה כי הוחלט לאחרונה שלא לעשות שימוש בסמכות לפי תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, ולכן העתירה התייתרה. העתירות נדחו בכפוף להודעת המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו המורה למשיב ליתן טעם מדוע לא יימנע מאטימה והריסה של מבנים שבהם התגוררו קרובי העותרים החשודים בפעילות נגד ביטחון המדינה?

הלכות

  1. 1

    אם תשתנה המדיניות ותהיה כוונה להוציא צו לאטימה והריסה של המבנים, תינתן לעותרים זכות שימוע לפי העקרונות שנקבעו בבג"ץ צאלח א-דין

    ״אם המדיניות תשונה ותהיה כוונה להוציא צו לאטימת והריסת המבנים נשוא העתירה, הרי שתינתן לעותרים זכות שימוע בהתאם לעקרונות שנקבעו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אטימה
  • הריסה
  • תקנה 119
  • תקנות ההגנה (שעת חירום)
  • זכות שימוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 295/04

בג"ץ 296/04

בג"ץ 297/04

בג"ץ 1008/04 -

ד'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים בבג"ץ 295/04:

1. ע'סוב

מחמוד דאוד סעד

העותרת 2 בבג"צים:

2. המוקד

להגנת הפרט

העותר בבג"ץ 296/04:

מחמד חדר מחמד חמידה

העותר בבג"ץ 297/04:

ראקי מחמד גומעה עביד אלקאדר ראס

העותר בבג"ץ 1008/04:

פראס סיף מוצטפא רדואן

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל

הוגשה הודעה מטעם המשיב

פסק-דין

בעתירות שבפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשיב ליתן טעם מדוע לא יימנע מאטימה ומהריסה של מספר מבנים אשר בהם התגוררו קרובי העותרים החשודים בביצוע מעשים נגד בטחון המדינה.

רשמנו לפנינו את הודעת המדינה, לפיה הוחלט לאחרונה שלא לעשות שימוש בסמכות הקבועה בתקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, ומטעם זה העתירה התייתרה. אם המדיניות תשונה ותהיה כוונה להוציא צו לאטימת והריסת המבנים נשוא העתירה, הרי שתינתן לעותרים זכות שימוע בהתאם לעקרונות שנקבעו בבג"ץ 6868/02 צאלח א-דין נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (לא פורסם).

אשר על כן, העתירות נדחות, בכפוף לאמור לעיל.

ניתן היום, כ"ז

באדר ב' התשס"ה (7.4.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 296/04מחמד חמידה נ. מפקד כוחות צה"להחלטה
  • בג"ץ 297/04ראקי ראס נ. מפקד כוחות צה"להחלטה
  • בג"ץ 295/04עסוב סעד נ. מפקד כוחות צה"להחלטה
  • בג"ץ 296/04מחמד חמידה נ. מפקד כוחות צה"לפסק-דין
  • בג"ץ 297/04ראקי ראס נ. מפקד כוחות צה"לפסק-דין
  • בג"ץ 295/04עסוב סעד נ. מפקד כוחות צה"לפסק-דין
  • בג"ץ 295/04עסוב סעד נ. מפקד כוחות צה"להחלטה
  • בג"ץ 295/04עסוב סעד נ. מפקד כוחות צה"להחלטה

הלכות

  1. 1אם תשתנה המדיניות ותהיה כוונה להוציא צו לאטימה והריסה של המבנים, תינתן לעותרים זכות שימוע לפי העקרונות שנקבעו בבג"ץ צאלח א-דין