החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 296/04 מחמד חמידה נ. מפקד כוחות צה"ל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לביטול פסק הדין מיום 7.4.2005 נדחתה. המדינה הודיעה כי לא תעשה שימוש בסמכות לפי תקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), והבית קבע כי אפשרות לשינוי מדיניות בעתיד אינה מספיקה כדי לדון בעתירה תיאורטית. זכויות העותרים נשמרות ככל שהמדיניות תשתנה.

העובדות

המדינה הודיעה כי הוחלט שלא לעשות שימוש בסמכות הקבועה בתקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. העותרים ביקשו לבטל פסק דין מיום 7.4.2005.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שניתן בעתירה בשל אפשרות של שינוי מדיניות בעתיד?
  2. 2.האם יש לדון בעתירה שהיא תיאורטית לאחר הודעת המדינה כי לא תעשה שימוש בסמכות לפי תקנה 119?

הלכות

  1. 1

    אפשרות של שינוי מדיניות בעתיד אינה עילה מספקת לדיון בעתירה תיאורטית

    ״האפשרות של שינוי מדיניות בעתיד אינה עילה מספקת לדיון בעתירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לביטול פסק דין
  • שינוי מדיניות
  • הודעת המדינה
  • תקנה 119
  • תקנות ההגנה (שעת חירום), 1945

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 295/04

בג"ץ 296/04

בג"ץ 297/04

בג"ץ 1008/04 -

ד'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים בבג"ץ 295/04:

1. ע'סוב

מחמוד דאוד סעד

העותרת 2 בבג"צים:

2. המוקד

להגנת הפרט

העותר בבג"ץ 296/04:

מחמד חדר מחמד חמידה

העותר בבג"ץ 297/04:

ראקי מחמד גומעה עביד אלקאדר ראס

העותר בבג"ץ 1008/04:

פראס סיף מוצטפא רדואן

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל

בקשה לביטול פסק הדין מטעם בא-כוח העותרים

בשם העותרים:

עו"ד אנדרה רוזנטל

החלטה

עיינו בבקשה לביטול פסק הדין מיום 7.4.2005, ולא ראינו מקום להיעתר לה.

מהודעת המדינה עלה בבירור כי הוחלט שלא לעשות שימוש בסמכות הקבועה בתקנה 119 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. האפשרות של שינוי מדיניות בעתיד אינה עילה מספקת לדיון בעתירות שהן תיאורטיות, מה גם שאין כל ספק, לנוכח הודעת המדינה, כי אם אכן תשונה המדיניות, יהיו זכויותיהם של העותרים שמורות להם.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה בניסן התשס"ה

(4.5.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 297/04ראקי ראס נ. מפקד כוחות צה"להחלטה
  • בג"ץ 295/04עסוב סעד נ. מפקד כוחות צה"להחלטה
  • בג"ץ 297/04ראקי ראס נ. מפקד כוחות צה"לפסק-דין
  • בג"ץ 1008/04פראס סיף מוצטפא רדואן נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 295/04עסוב סעד נ. מפקד כוחות צה"לפסק-דין
  • בג"ץ 295/04עסוב סעד נ. מפקד כוחות צה"להחלטה
  • בג"ץ 295/04עסוב סעד נ. מפקד כוחות צה"להחלטה
  • בג"ץ 1008/04פראס סיף מוצטפא רדואן נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתהחלטה

הלכות

  1. 1אפשרות של שינוי מדיניות בעתיד אינה עילה מספקת לדיון בעתירה תיאורטית
בג"ץ 296/04 מחמד חמידה נ' מפקד כוחות צה"ל · החלטה, 4.5.2005 · Psikan