פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10882/03 נפתלי אור-נר עו"ד נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העמדה המעודכנת של המשיבה בתגובה המשלימה של המדינה עונה על עיקר הטענות שבעתירה, ולפיכך העתירה מיצתה את עצמה. בית המשפט המליץ לבחון האם יש צורך משפטי לקבוע כי תקן שלוש דקות הצפירה יהיה מחייב. העתירה נדחתה.

העובדות

העתירה הוגשה נגד עמדת הרשות בעניין תקן צפירה. המשיבה עדכנה את עמדתה בתגובה משלימה מטעם המדינה. בית המשפט המליץ לבחון הפיכת התקן של שלוש דקות צפירה לתקן מחייב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העמדה החדשה של המשיבה בתגובה המשלימה עונה על טענות העתירה ומיצתה אותה

הלכות

  1. 1

    משהוגשה תגובה משלימה הנותנת מענה לעיקרי הטענות, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להידחות

    ״נחה דעתנו, כי העמדה החדשה של המשיבה, כפי שעולה בתגובה המשלימה מטעם המדינה, עונה על עיקרי הטענות שהועלו בעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תגובה משלימה
  • תקן מחייב
  • צפירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10882/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

העותר:

נפתלי אור-נר, עו"ד

נ ג ד

המשיבה:

משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התשס"ד

(23.05.2004)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד חני אופק

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובות לה. נחה דעתנו, כי העמדה החדשה של המשיבה, כפי שעולה בתגובה המשלימה מטעם המדינה, עונה על עיקרי הטענות שהועלו בעתירה. בנסיבות אלה העתירה מיצתה עצמה, ודינה להידחות. המלצנו בפני גב' אופק לבחון האפשרות – אם יש צורך משפטי בכך – להביא לידי כך שהתקן בעניין שלוש דקות צפירה בלבד יהא תקן מחייב.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בסיון התשס"ד (23.05.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 3662/06שלמה שקד נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 1010/06רו"ח צבי איציק-מפרק "אריהנט טקסטיל בע"מ(בפירוק)" נ. עו"ד שמוהחלטה
  • רע"א 8813/05עמותת במות נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בשג"ץ 7688/04נפתלי אור-נר עו"ד נ. משטרת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1משהוגשה תגובה משלימה הנותנת מענה לעיקרי הטענות, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להידחות