פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1362/08 דריה מירקורבנובה נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה למתן צו על תנאי להענקת אזרחות ישראלית ולקביעת מועד לבחינת הגיור המסכמת של העותרת. העותרת לא פנתה בכתב לרשות המינהלית לפני הגשת העתירה, ולכן לא מוצו ההליכים. הדחייה נעשתה תוך שמירה על זכויותיה של העותרת לפנות שוב במקרה של סירוב.

העובדות

העותרת, ילידת 1983, הגיעה לישראל בשנת 1996 להתאחד עם אביה, אזרח ישראלי. בשנת 2003 הוענק לה רישיון ישיבה ארעי. העותרת טוענת כי היא זכאית לאזרחות כבתו של אזרח ישראלי הרשומה בתעודת הזהות שלו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה למתן צו על תנאי להענקת אזרחות ישראלית ולקביעת מועד לבחינת הגיור המסכמת על הסף מחמת אי מיצוי הליכים?

הלכות

  1. 1

    עתירה תידחה על הסף כאשר העותר או העותרת לא פנו לרשות המינהלית בכתב לפני הגשת ההליך המשפטי.

    ״בהיעדר פנייה כזו לרשות המינהלית לפני הגשתו של הליך משפטי, אין מנוס מלקבוע כי לא מוצו ההליכים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אי מיצוי הליכים
  • צו על תנאי
  • אזרחות ישראלית
  • גיור
  • בחינה מסכמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1362/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

העותרת:

דריה מירקורבנובה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

2. המשרד לענייני דתות

3. הרבנות הראשית

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

עו"ד לורה מקסיק

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

לפנינו עתירה למתן צו על תנאי אשר יורה למשיב 1 (להלן – המשיב ) להעניק לעותרת אזרחות ישראלית ולהביא לכך שייקבע מועד לבחינת הגיור המסכמת של העותרת.

2.

מן העתירה עולה, כי העותרת הינה ילידת 1983, אשר הגיעה לישראל יחד עם אימה בשנת 1996 בכדי להתאחד עם אביה. אביה של העותרת הינו אזרח ישראלי, אשר הגיע לישראל בשנת 1992. העותרת ואימה נכנסו לישראל מכוח אשרות שהייה של תיירות. רק בשנת 2003 הוחלט להעניק לעותרת רישיון ישיבה ארעי מסוג א/5.

3.

לטענת העותרת, זכאית היא לקבל אזרחות ישראלית, הואיל ואביה אזרח ישראלי וכן רשומה היא בתעודת הזהות של אביה כבתו. העותרת טוענת, כי העובדה שלא קיבלה אזרחות ישראלית מונעת בעדה לגשת לבחינה המסכמת של הליך הגיור, לאור נהליהם הפנימיים של המשיבים 2 ו-3, לפיהם רק אזרח ישראל יכול לגשת לבחינה.

4.

לאחר עיון בעתירה מצאנו כי דינה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. בהחלטת בית משפט זה מיום 28.2.08 נתבקשה העותרת להבהיר מתי פנתה היא בכתב למשיב וכן להמציא העתק של הפנייה או הפניות. בתשובה צינה העותרת, כי פנתה פעמים רבות למשיב, אך לא קיבלה כל אישור המעיד על פניותיה. לא צורף העתק של פנייה כלשהי למשיב. העותרת מיוצגת על ידי עורכת דין. ניתן לצפות שפרקליט או פרקליטה המייצגים אדם המעוניין בקבלת אזרחות יפנו בכתב למשיב, יפרטו את הנתונים העובדתיים והבסיס החוקי למתן אזרחות ויודיעו כי היה ותתקבל תשובה שלילית תוך זמן סביר שיינקב במכתב או לא תינתן תשובה כלל, כי אז תיעשה פנייה לערכאות. בהיעדר פנייה כזו לרשות המינהלית לפני הגשתו של הליך משפטי, אין מנוס מלקבוע כי לא מוצו ההליכים. וכידוע בית משפט זה (או בית המשפט לעניינים מינהליים) ידחה עתירה על הסף כאשר מתברר כי העותר או העותרת לא פנו לרשות המינהלית לפני שעתרו לבית המשפט. תתכבד איפוא העותרת ותפנה באמצעות פרקליטתה לרשות. מאחר שלא הוצג בפנינו שהעותרת עשתה כן, יש לדחות את העתירה, תוך שמירת כל זכויותיה וטענותיה של העותרת היה ופנייתה תיתקל בסירוב.

5.

נוכח האמור לעיל העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ג באדר ב' התשס"ח (20.3.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 6147/10פלוני נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1006/09דריה מירקורבנובה נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסיןהחלטה
  • בג"ץ 6210/08מאיה גורייבה נ. משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה תידחה על הסף כאשר העותר או העותרת לא פנו לרשות המינהלית בכתב לפני הגשת ההליך המשפטי.