פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1530/08 עוה" אורי גנור נ. בית משפט העליון

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עתירה נגד בית המשפט העליון לקבלת צו על תנאי למתן פסק דיןעתירה לבג"ץ לקבלת צו על תנאי נגד המשיבים למתן טעם מדוע לא יינתן פסק דין בבג"ץ 5747/07

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש צו על תנאי נגד המשיבים למתן פסק דין בפרשת הנשיא קצב, בטענה לאי מתן פסק דין תוך זמן סביר. בית המשפט קבע כי סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה שולל עתירות נגד בית המשפט העליון, וכי נסיבות המקרה אינן מצדיקות סעד למען הצדק. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר, שאינו בעל דין בהליך, ביקש מתן צו על תנאי נגד המשיבים למתן טעם מדוע לא יינתן פסק דין בעתירה בפרשה ציבורית. לטענתו חלפו כארבעה חודשים מאז הדיון האחרון. בית המשפט מצא כי העתירה אינה מצביעה על עילה להתערבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ באי מתן פסק דין בתוך זמן סביר בעתירה תלויה ועומדת בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה קובע כי בג"ץ לא ידרש לעתירות המופנות כנגד בתי המשפט שחוק היסוד דן בהם, לרבות בית המשפט העליון.

    ״סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה קובע כי בית-המשפט הגבוה לצדק לא יידרש לעתירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סעד למען הצדק לפי סעיף 15(ג) לחוק היסוד ניתן רק במקרים חריגים ונדירים מחמת עילות מצומצמות ביותר, כגון חריגה מסמכות או פגיעה בולטת בעיקרי הצדק הטבעי.

    ״סעד כזה ניתן רק במקרים חריגים ונדירים מחמת עילות מצומצמות ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • חוק-יסוד: השפיטה
  • סעד למען הצדק
  • עיקרי הצדק הטבעי
  • מתן פסק דין
  • זמן סביר
  • העתירה נדחית על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1530/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

עוה"ד אורי גנור

נ ג ד

המשיבים:

1. בית משפט העליון

2. נשיאת בית משפט העליון כב' השופטת דורית

בייניש

3. המשנה לנשיאה כב' השופט אליעזר ריבלין

4. כב' השופט אדמונד לוי

5. כב' השופטת איילה פרוקצ'ה

6. כב' השופט אשר גרוניס

7. עותרת בבג"ץ 5699/07 פלונית

8. עותר בבג"ץ 5745/07 עו"ד איתן פלג

9. התנועה למען איכות השלטון

10. שדולת הנשים בישראל

11. עמותת קולך

12. איגוד מרכזי סיוע

13. ויצ"ו

14. נעמת

15. עותרת בבג"ץ

5749/07 פלונית

16. עותרת בבג"ץ 5773/07 פלונית

17. עותר בבג"ץ 5828/07

עו"ד עמי פולמן

18. היועץ המשפטי לממשלה

19. פרקליטות מחוז ירושלים

20. נשיא המדינה

21. הנשיא משה קצב

עתירה למתן צו על תנאי

העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת מ' נאור :

1.העותר מבקש כי ינתן צו על תנאי כנגד המשיבים למתן טעם מדוע לא יינתן פסק דין ב"פרשת הנשיא קצב" (בג"ץ 5747/07 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה ) וזאת "בדחיפות מרבית" ו"בתוך מספר ימים". לטענת העותר מאז הדיון האחרון בעתירה חלפו קרוב לארבעה חודשים. לטענתו אי מתן פסק דין תוך זמן סביר בפרשה ציבורית מובהקת "איננו סביר באופן קיצוני". העותר, יש לציין, אינו בעל דין בהליך הנזכר.

2.דין העתירה להידחות על הסף. העתירה אינה מצביעה על עילה להתערבותו של בית משפט זה. סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה קובע כי בית-המשפט הגבוה לצדק לא יידרש לעתירות המופנות כנגד בתי-המשפט שחוק-היסוד דן בהם, ובהם, כמובן, בית-המשפט העליון. ההוראה תקפה הן לגבי בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים וכבית משפט לערעורים פליליים (בג"ץ 2722/04 בן ציון נ' נשיא בית המשפט העליון (לא פורסם, 24.3.2004) והן לגבי בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ 5869/06 א.מ.נ.ה – ארגון מוניות השירות בע"מ נ' כבוד נשיא בית המשפט העליון (לא פורסם, 26.7.2006)). נסיבות המקרה אינן מצדיקות גם מתן סעד למען הצדק, כאמור בסעיף 15(ג) לחוק היסוד. סעד כזה ניתן רק במקרים חריגים ונדירים מחמת עילות מצומצמות ביותר. עיקרי אותן עילות: חריגה מסמכות או פגיעה בולטת בעיקרי הצדק הטבעי (בג"ץ 7172/97 כרמקס בע"מ נ' בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים (לא פורסם, 7.1.1998))

3.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ט אדר א, תשס"ח (25.2.2008).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 5264/17שמעון חלפון נ. הסנגוריה הציבוריתהחלטה
  • בג"ץ 5440/17שמעון קרקר נ. כב' השופטת עינת רון - נשיאת בתי המשפט השלום מחוזפסק-דין
  • בג"ץ 7757/10יעקב אליאס נ. כב' השופט משה סובל ,בימ''ש השלום ת''אפסק-דין
  • בג"ץ 2236/10רוני מימון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 9101/08פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 2784/09אילן אשד נ. בית משפט המחוזי תל אביבפסק-דין
  • בג"ץ 2352/09דרוויש נאשף,עו"ד נ. בית משפט מחוזי מרכזהחלטה
  • בג"ץ 2247/09יוסף סגל נ. כב' השופט יורם דנציגר בית משפט העליוןפסק-דין
  • בג"ץ 1426/09רוני ריטבלט נ. כב' השופט ח.מלצר - שופט בית המשפט העליוןפסק-דין

הלכות

  1. 1סעיף 15(ד)(3) לחוק-יסוד: השפיטה קובע כי בג"ץ לא ידרש לעתירות המופנות כנגד בתי המשפט שחוק היסוד דן בהם, לרבות בית המשפט העליון.
  2. 2סעד למען הצדק לפי סעיף 15(ג) לחוק היסוד ניתן רק במקרים חריגים ונדירים מחמת עילות מצומצמות ביותר, כגון חריגה מסמכות או פגיעה בולטת בעיקרי הצדק הטבעי.