החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1563-23 בג"ץ 1563-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך בבית המשפט העליון (בג"ץ)

בית המשפט דחה בקשת העותר לפטור מתשלום אגרה משום שלא הוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות מסמכים ואסמכתאות. נקבע כי על המבקש לפרט מקורות הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. העותר הורה לשלם את האגרה עד 10.8.2023, שאם לא כן ההליך עשוי להימחק.

העובדות

העותר טען באופן כללי כי מצבו הכלכלי קשה, כי אינו מחזיק בחשבון בנק וכי ניסיונותיו להשתלב בעבודה לא צלחו, וכי הוא מתגורר אצל בני משפחתו. הוא לא הציג מסמכים או אסמכתאות התומכים בטענותיו ולא הבהיר כיצד ישא בייצוגו המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותר הוכיח חוסר יכולת כלכלית המצדיק פטור מתשלום אגרה?
  2. 2.האם נדרשת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לצורך קבלת פטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מתשלום אגרה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש פטור מאגרה להציג מסמכים התומכים בטענותיו ולפרט את מקורות הכנסותיו והוצאותיו החודשיות ונכסיו.

    ״על העותר המבקש פטור מתשלום אגרה להציג מסמכים התומכים בטענותיו ולפרט באופן ממצה מהם מקורות הכנסותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מתשלום אגרה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • סיכויים מספקים
  • אסמכתאות
  • מקורות הכנסותיו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 1563/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 1563/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. בית המשפט לענייני משפחה

2. פלונית

בקשה מיום

23.2.2023 לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיבה 2 מיום 30.7.2023; בקשת

המשיבה 2 לחייב את העותר בהפקדת ערובה

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך (ראו למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)).

בענייננו, העותר לא הניח תשתית עובדתית מספקת בדבר מצבו הכלכלי ולא תמך את בקשתו באסמכתאות המלמדות על היעדר יכולת כלכלית. העותר טען באופן כללי בלבד כי מצבו הכלכלי קשה, כי הוא אינו מחזיק בחשבון בנק וכי ניסיונותיו להשתלב במעגל העבודה לא צלחו. כן נטען כי העותר מתגורר אצל בני משפחתו. ואולם, בכך לא די, ועל העותר המבקש פטור מתשלום אגרה להציג מסמכים התומכים בטענותיו ולפרט באופן ממצה מהם מקורות הכנסותיו, מהן הוצאותיו החודשיות וכן האם הוא מחזיק נכסים. העותר לא הציג פירוט כאמור, ובתוך כך לא הבהיר אם היו בבעלותו חשבונות בנק בעבר, ואם אלו נסגרו, וממילא לא הציג אסמכתאות בנדון. בנוסף, העותר לא הבהיר כיצד ביכולתו לשאת בייצוגו המשפטי בהליך.

במצב דברים זה, לא עלה בידו של העותר להוכיח את התנאים הנדרשים לקבלת פטור מתשלום אגרה – ובקשתו נדחית.

העותר ישלם את האגרה עד ליום 10.8.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

לאחר שהאגרה בהליך תשולם, תידון הבקשה להפקדת ערובה שהגישה המשיבה.

התיק יושב לעיוני ביום 11.8.2023.

ניתנה

היום, ט"ו באב התשפ"ג (2.8.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מתשלום אגרה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2על המבקש פטור מאגרה להציג מסמכים התומכים בטענותיו ולפרט את מקורות הכנסותיו והוצאותיו החודשיות ונכסיו.