בג"ץ 1704/17 דב וירגיליס נ. נציב תלונות הציבור על השופטים

השופטת ע' ברון:

דין העתירה שלפנינו להידחות ללא צורך בקבלת תגובה. סעיף 24(ג) לחוק נציב תלונות הציבור על השופטים מורה כי " לא ייזקק בית המשפט לבקשת סעד נגד החלטותיו וממצאיו של נציב תלונות הציבור בעניין תלונה ". מאחר שהעתירה מכוונת כולה נגד החלטות המשיב והממצאים שנקבעו בהן – דינה להידחות על הסף (ראו: בג"ץ 877/14 עופר נ' נציבות תלונות הציבור על השופטים (9.2.2014); בג"ץ 8025/12 סיבוני נ' נציב תלונות הציבור על השופטים (6.11.2012)). במצב דברים זה, לא ראינו מקום לפרט בנוגע לתלונה שהוגשה על ידי העותר למשיב – ובעיקר על מנת שלא להעצים את עוגמת הנפש שנגרמה לעותר לדבריו, בעקבות פרשת מעצרו בחשד לעבירות חמורות ולאחר מכן סגירת תיק החקירה נגדו. נאמר רק כי ניכר מן העתירה שהפרשה הותירה בעותר תחושה קשה וטענות חמורות על התנהלותן של רשויות החקירה והאכיפה בעניינו. ואולם, אין זה מסמכותו של המשיב להעביר את ההחלטות שהתקבלו בעניינו של העותר במהלך הארכת מעצרו תחת שבט ביקורתו, ומטעם ענייני זה נדחתה תלונתו של העותר; וכפי שכבר צוין, אין זה מתפקידה של ערכאה זו להעביר את החלטת המשיב תחת שבט ביקורתה.

התוצאה היא שהעתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.