פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 368/21 עומר זועבי עו"ד נ. כב' נציב תלונות הציבור על השופטים

ניתן ביום
הרכב
דפנה ברק-ארז,מני מזוז,ענת ברון
בתיק
מסמך 1 מתוך 1
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 368/21 עומר זועבי עו"ד נ' כב' נציב תלונות הציבור על השופטים (19.1.2021) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-368-21

בקצרה

אחר · עתירה נגד החלטת נציב תלונות הציבור על שופטיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה משיגה על החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים בתלונה על נושא משרה שיפוטית בבית דין דתי. בית המשפט חזר על ההלכה לפיה סעיף 24(ג) לחוק מונע התערבות בממצאי הנציב ובמסקנותיו. העתירה נדחתה על הסף ללא הוצאות.

העובדות: עתירה נסבה על החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים מיום 20.12.2020 בעניינו של נושא משרה שיפוטית בבית דין דתי. העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתשובה.

העובדות

עתירה נסבה על החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים מיום 20.12.2020 בעניינו של נושא משרה שיפוטית בבית דין דתי. העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיזקק לעתירה שמשיגה על החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים בתלונה שהוגשה לו, לנוכח סעיף 24(ג) לחוק נציב תלונות הציבור על שופטים?

הלכות

  1. 1

    לנוכח הוראת סעיף 24(ג) לחוק, אין להיזקק לעתירות שבמהותן משיגות על ממצאיו ומסקנותיו של נציב תלונות הציבור על שופטים בקשר לתלונה שהוגשה לו, ולכן יש לדחותן על הסף.

    ״בית משפט זה שב והבהיר פעמים רבות כי לנוכח האמור בסעיף זה, אין מקום להיזקק לעתירות שבמהותן משיגות על ממצאיו ומסקנותיו של נציב תלונות הציבור על שופטים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נציב תלונות הציבור על שופטים
  • עתירה
  • בית דין דתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 368/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

עו"ד עומר זועבי

נ ג ד

המשיבים:

1. נציב תלונות הציבור על השופטים

2. פלוני

3. שר המשפטים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז :

עתירה זו נסבה על החלטתו של נציב תלונות הציבור על שופטים מיום 20.12.2020 בעניינו של נושא משרה שיפוטית בבית דין דתי. כידוע, סעיף 24(ג) לחוק נציב תלונות הציבור על שופטים, התשס"ב-2002, מורה כי "לא ייזקק בית המשפט לבקשת סעד נגד החלטותיו וממצאיו של נציב תלונות הציבור בענין תלונה". בית משפט זה שב והבהיר פעמים רבות כי לנוכח האמור בסעיף זה, אין מקום להיזקק לעתירות שבמהותן משיגות על ממצאיו ומסקנותיו של נציב תלונות הציבור על שופטים בקשר לתלונה שהוגשה לו (ראו למשל: בג"ץ 10120/06 התנועה להגינות שלטונית נ' נציבת תלונות הציבור על שופטים , פסקה 4 (13.12.2006); בג"ץ 877/14 עופר נ' נציבות תלונות הציבור על שופטים (9.2.2014); בג"ץ 1704/17 וירגיליס נ' נציב תלונות הציבור על השופטים (22.2.2017); בג"ץ 3124/17 פינצו'ק נ' נציב תלונות הציבור על שופטים , פסקה 5 (26.6.2017)).

אשר על כן, דינה של העתירה להידחות על הסף, אף מבלי להידרש לתשובה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' בשבט התשפ"א (19.1.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

21003680_A01.docx

עכ

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i

l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2754/22פלוני נ. נציב תלונות הציבור על השופטיםפסק-דין
  • בג"ץ 5346/21מור דבוש נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1לנוכח הוראת סעיף 24(ג) לחוק, אין להיזקק לעתירות שבמהותן משיגות על ממצאיו ומסקנותיו של נציב תלונות הציבור על שופטים בקשר לתלונה שהוגשה לו, ולכן יש לדחותן על הסף.