החלטה3 עמודיםארכיון

בג"ץ 1893/11 הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצ

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1893/11

בג"ץ

1965/11

בג"ץ 9325/12

בג"ץ

7644/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר בבג"ץ 1893/11

המשיב 3 בבג"ץ 1965/11

המשיב 9 בבג"ץ 9325/12 והמשיב 5 בבג"ץ

7644/13:

הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל

העותרת בבג"ץ 1965/11 והמשיבה 3 בבג"ץ

1893/11:

תבל אבטחה ניקיון ושירותים בע"מ

העותרת בבג"ץ 9325/12:

עמישב שירותים בע"מ

העותר בבג"ץ 7644/13:

ישייב גרמן

נ ג ד

המשיב 1 בבג"ץ 1893/11

המשיב 2 בבג"ץ 1965/11

המשיב 1 בבג"ץ 9325/12

המשיב 3 בבג"ץ 7644/13:

בית הדין הארצי לעבודה

המשיב 2 בבג"ץ 1893/11 והמשיב 1 בבג"ץ

1965/11:

יגאל וירון

המשיבה 4 בבג"ץ 1893/11 ובבג"ץ 1965/11

המשיבה 5 בבג"ץ 9325/12 והמשיבה 2 בבג"ץ 7644/13:

הסתדרות העובדים הכללית החדשה

המשיבה 5 בבג"ץ1893/11 ובבג"ץ 1965/11

והמשיבה 4 בבג"ץ 7644/13:

עמותת קו לעובד

המשיב 6 בבג"ץ 1965/11:

עובדי חברת תבל אבטחה ניקיון ושירותים בע"מ

המשיב 3 בבג"ץ 9325/12

סרגיי זנדל

המשיב 4 בבג"ץ 9325/12

ולד קונסטנטינובסקי

המשיבה 7 בבג"ץ 9325/12

גשש בע"מ

המשיבה 1 בבג"ץ 7644/13

ח.א.ש. מערכות ושירותים בע"מ

בקשה מיום 16.4.2015 להגשת תגובה מטעם העותר בבג"ץ 1893/11

בשם העותר בבג"ץ 1893/11

המשיב 3 בבג"ץ 1965/11

המשיב 8 בבג"ץ 9325/12

והמשיב 5 בבג"ץ 7644/13:

עו"ד שושנה גביש; עו"ד אודליה דנוך-שלום

בשם העותרת בבג"ץ 1965/11

והמשיבה 3 בבג"ץ 1893/11:

עו"ד שלמה בכור

בשם העותרת בבג"ץ 9325/12:

עו"ד עודד גיל, עו"ד עדי מנחם

בשם העותר בבג"ץ 7644/13:

עו"ד גיא אבני

בשם המשיב 2 בבג"ץ 1893/11

המשיבים 6,1 בבג"ץ 1965/11

המשיבים 4-2 בבג"ץ 9325/12:

עו"ד גל גורודיסקי, עו"ד אבי מור יוסף,

עו"ד איגור גלידר, עו"ד אורטל דאי, עו"ד נעמה ונונו

בשם המשיבה 7 בבג"ץ 9325/12:

עו"ד דלית כסלו-ספקטור, עו"ד שרונה מרגי

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 1893/11 ובבג"ץ 1965/11

המשיבה 4 בבג"ץ 7644/13

והמשיבה 7 בבג"ץ 9325/12:

עו"ד ערן גולן; עו"ד הגר זוסמן

בשם המשיבה 4 בבג"ץ 1893/11, 1695/11 והמשיבה 2

בבג"ץ 7644/13 והמשיבה 5 בבג"ץ 9325/12:

עו"ד בעז בן צור, עו"ד אלעד פלד, עו"ד

אורן שרם

בשם המשיבה 6 בבג"ץ 9325/12:

עו"ד עובדיה כהן

בשם המשיבה 1 בבג"ץ 7644/13:

עו"ד סער רשף, עו"ד דוד נפתולייב

בשם הסתדרות העובדים הלאומית:

עו"ד בטי מצר לוי, עו"ד רן קונפינו,

עו"ד מאיה רטיג-סבה

בשם היועץ המשפטי לממשלה בבג"ץ 9325/12:

עו"ד מיכל לייסר

החלטה

טיעוני הצדדים הושלמו. לפיכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, א' באייר התשע"ה (20.4.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • עע"מ 7639-20פסק-דין
  • בג"ץ 5148/18אור שחם נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בר"מ 6729/10המוסד לביטוח לאומי נ. הסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל הפסק-דין
  • דנ"מ 5519/15יוסף אחמד יונס נ. מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 742/19שלמה שקולניק נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • ע"א 6187/15חברת פסגות קופות גמל ופנסיה בע"מ נ. מיכאל צולרפסק-דין
  • בג"ץ 8210/14ג'לאל מרוח סילאוי נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 106/16קוזק אלכסנדר נ. ג'י פור אס פתרונות אבטחה בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 3025/15בתיה ענבר קימל נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 2944/10אברהם קוריצקי נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 3025/15בתיה ענבר קימל נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה
  • בר"מ 6729/10המוסד לביטוח לאומי נ. הסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל ההחלטה
הצגת עוד 4
  • בג"ץ 3025/15בתיה ענבר קימל נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה
  • בג"ץ 7644/13ישייב גרמן נ. ח.א ש מערכות ושירותים בע"מהחלטה
  • בג"ץ 9325/12עמישב שירותים בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה
  • בג"ץ 9325/12עמישב שירותים בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבודההחלטה