תיק בבית המשפט העליון
בג"ץ 1893/11הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ. בית הדין הארצ
35 מסמכים · 08.03.2011 – 27.10.2015 · 3 בחיפוש, 32 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון שמע את טיעוני הצדדים בעתירה הנוגעת לזכויות עובדים. נקבעו מועדים להשלמת טיעונים ולתגובות, ובקשה לקבלת עמדת היועץ המשפטי לממשלה. השאלה המרכזית היא האם עובד שחל עליו הסכם קיבוצי רשאי להגיש תובענה ייצוגית לפי חוק תובענות…
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט התיר לצרף את העותר בבג"ץ 1893/11 כמשיב לעתירה בבג"ץ 9325/12 והורה לו להגיש תגובה תוך 30 יום. בנוסף הורה לצדדים בבג"ץ 1893/11 ו-1965/11 להגיש הודעת עדכון בנוגע לאישור הסכם הפשרה תוך 45 יום, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בעתירות.
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בג"ץ דחה את העתירות נגד פסקי בית הדין הארצי לעבודה שאישרו או אפשרו הגשת תובענות ייצוגיות של עובדי שמירה חרף הסכם קיבוצי. נקבע כי הסייג בסעיף 10(3) לתוספת השנייה מתפרש תכליתית, וחל רק כאשר ההסכם הקיבוצי מסדיר בפועל את תנאי העבודה באמצעות…
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון