פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1893/11 - כ"ט
בג"ץ
1965/11
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
העותר בבג"ץ 1893/11
והמשיב 3 בבג"ץ 1965/11
העותרת בבג"ץ 1965/11
והמשיבה 3 בבג"ץ 1893/11:
1. הארגון הארצי של מפעלי
השמירה
האבטחה בישראל
2. תבל אבטחה ניקיון ושירותים בע"מ
נ ג ד
המשיב 1 בבג"ץ 1893/11
והמשיב 2 בבג"ץ 1965/11:
המשיב 2 בבג"ץ 1893/11
בית הדין הארצי לעבודה
והמשיבים 1, 6 בבג"ץ 1965/11:
יגאל וירון
המשיבה 4 בבג"ץ 1893/11
ובבג"ץ 1965/11:
הסתדרות העובדים הכללית החדשה באמצעות האגף לאיגוד מקצועי
המשיבה 5 בבג"ץ 1893/11
עמותת קו לעובד
המשיבה 6 בבג"ץ 1965/11:
עובדי חברת תבל אבטחה ניקיון ושירותים בע"מ
בקשה
לאיחוד דיון; בקשה למתן
החלטה מיום 7.1.14;
ובקשה להארכת מועד להגשת תגובה
בשם העותר:
עו"ד ש' גביש
החלטה
לא ראיתי לנכון להיענות לבקשה לאיחוד הדיון לאור השלבים השונים בהן מצויות העתירות.
מאחר שמתגובות הצדדים עולה שטרם נסגרה האפשרות להגיע להסדר פשרה ישובו הצדדים ויעדכנו בעניין זה תוך 30 יום.
העותר בבג"ץ 1893/11 רשאי להגיש הודעה מטעמו בתגובה לבקשת המשיב 2 לצירוף אסמכתא תוך 30 יום.
כן מתקבלת בקשתו להארכת מועד להגשת תגובתו להודעה המשלימה מטעם היועץ המשפטי לממשלה.
ניתנה היום, ט' באדר ב התשע"ד (11.3.2014).
ש ו פ ט ת