פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
1893/11
בג"ץ
1965/11
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותר בבג"ץ 1893/11 והמשיב 3 בבג"ץ
1965/11:
1. הארגון הארצי של מפעלי השמירה
והאבטחה
בישראל
העותרת בב"ג 1965/11 והמשיבה 3 בבג"ץ
1893/11
2. תבל אבטחה ניקיון ושירותים בע"מ
נ ג ד
המשיב 1 בבג"ץ 1893/11 והמשיב 2 בבג"ץ
1965/11:
בית הדין
הארצי לעבודה
המשיב 2 בבג"ץ 1893/11 והמשיבים 1, 6 בבג"ץ
1965/11:
מר יגאל וירון
המשיבה 4 בבג"ץ 1893/11 ובבג"ץ 1965/11:
הסתדרות העובדים הכללית החדשה
באמצעות האגף לאיגוד
המשיבה 5 בבג"ץ 1893/11 ובבג"ץ 1965/11:
עמותת קו לעובד
המשיבה 6 בבג"ץ 1965/11:
עובדי חברת תבל אבטחה ניקיון ושירותים בע"מ
הודעה
מיום 16.1.13 מטעם היועץ
המשפטי לממשלה
החלטה
מאחר שנראה שבית המשפט יידרש לשאלת פרשנותו של פריט 10(3) לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006, בהיבטים כאלו או אחרים הנוגעים לתיק הנידון, מתבקש היועץ המשפטי לממשלה להודיע תוך 14 יום האם יהא נכון להגיש עמדתו בעניין בהתאם לפנית בית המשפט.
ניתנה היום, י"ב בשבט התשע"ג (23.1.2013).
ש ו פ ט
ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת