החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 1901/10 דוד רויטמן נ. ס/נ בית משפט השלום בחיפה ,שלמה לבנוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

1901/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

העותר:

דוד רויטמן

נ ג ד

המשיבים:

1. ס/נ בית משפט השלום בחיפה ,שלמה לבנוני

2. בית משפט השלום בחיפה

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת.

המבקש מקבל גמלת הבטחת הכנסה ולפי סעיף 14(ה) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007, יש בעובדה זו משום ראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית. עם זאת, גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב, יש לבחון גם אם ההליך מגלה עילה (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007). במקרה זה, ספק בעיני אם ההליך מגלה עילה. בעתירתו מלין המבקש על כי בית משפט השלום (כבוד השופט לבנוני) נתן החלטות קודם שהכריע בבקשת המבקש לפסלו, זאת בניגוד להוראת סעיף 77א(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד–1984. אולם, בנסיבות העניין, ולאור מהות ההחלטות שבהן מדובר, וכן לאור העובדה שההליך שלפניי הוא עתירה לבג"צ נגד החלטת בית משפט השלום, איני רואה ליתן למבקש פטור מלא מאגרה (על הוראת סעיף 77א(ב) ועל הדרך לתקוף החלטות שניתנו לפני ההכרעה בטענת פסלות, ראו יגאל מרזל דיני פסלות שופט 317 – 319 (2006)).

בשים לב למכלול הנסיבות, ישלם המבקש אגרה מופחתת בסך 300 ₪. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, אם לא כן – יימחק ההליך ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח באדר

תש"ע (14.3.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"פ 3704/21מלקה בנטאמלק נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 3522/19אורי אלי ליולקו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 6374/18פלוני נ. כבוד השופט תומר אוריינובהחלטה
  • בש"פ 4958/13פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה