פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2205/21 -
ז'
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופטת י' וילנר
העותרים:
1. ד"ר הרווה זליגמן
2. חיים יטיב
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבריאות
2. מנכ"ל משרד הבריאות
3. היועץ המשפטי במשרד הבריאות
4. ראש הממשלה
5. היועץ המשפטי לממשלה
6. הוועדה לבדיקת הטעיית הציבור במשרד
הבריאות
7. חבר הצוות לטיפול במגפות של משרד
הבריאות ראש קבינט
בקשה מטעם העותר 2 לביטול פסק דין
בשם העותר 2:
בעצמו
החלטה
דין הבקשה להידחות.
עיון בבקשה לביטול פסק הדין אינו מגלה כל נימוק ממשי להיעתר לה. נדגיש כי כוונת העותר 2 לערער על ההחלטה בבקשת הפסלות, אין בה כדי להביא, מיניה וביה, להפסקת הדיון בעתירה. זאת, בין היתר, משהעותר 2 כלל לא הודיע על כוונתו להגיש ערעור על החלטה זו עובר למתן פסק הדין בעתירה (ראו והשוו: תקנה 173(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018; סעיף 147(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982; וכן: יגאל מרזל דיני פסלות שופט 324 (2006)).
יתר טענות העותר בבקשה שבכותרת מהוות, הלכה למעשה, ערעור על פסק הדין ועל ההחלטה בבקשת הפסלות, וממילא לא ראינו להידרש אליהן.
בנוסף, איננו מביעים עמדה ביחס לבקשת העותר 2 להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת הפסלות, ושומה עליו להגישה במסגרת הליך נפרד כדין.
ניתנה
היום, ז' באייר התשפ"א (19.4.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת