פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
2214/11
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. השר לביטחון פנים
3. הוועדה לטעוני הגנה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופטת א' חיות:
1.
עניינה של העתירה בבקשת העותר לקבלת מעמד בישראל. העותר טוען כי הוא שוהה בישראל החל משנת 2005, וכי במהלך השנים סייע לגורמי הביטחון הישראלים ומשכך נשקפת סכנה לחייו בשטחי הרשות הפלסטינית. העותר מוסיף ומבקש כי יינתן צו ביניים האוסר על הרחקתו מישראל עד להכרעה בעתירה. בהחלטה מיום 20.3.2011 התבקש העותר להודיע האם טרם הגשת העתירה הוא פנה לגורמים המוסמכים בבקשה לקבלת מעמד בישראל, והוא הודיע כי לא פנה כאמור כיוון שאינו יודע לאן עליו לפנות וכי העתירה הוגשה על-ידו בתום לב.
2.
דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה מוקדמת. הגורם המוסמך לדון בבקשת העותר למתן היתר שהייה בישראל על רקע טענתו לסכנה הנשקפת לחייו באזור הוא המשיבה 3, הוועדה לטיפול בטעוני הגנה (ועדת המאוימים), אשר פועלת במסגרת מפקדת תיאום הפעולות בשטחים. הלכה היא כי טרם פנייה לקבלת סעד מבית משפט זה, על העותר למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשות המוסמכת. משהעותר טרם פנה אל ועדת המאוימים וזו טרם נתנה החלטה בעניינו, אין מקום כי נידרש לעתירה (ראו: בג"ץ 5449/08 פלוני נ' שר הפנים (טרם פורסם, 30.6.2008); בג"ץ 5588/09 פלוני נ' המשרד לביטחון פנים , פיסקה 4 (טרם פורסם, 1.10.2009)).
העתירה נדחית, אפוא, על הסף. על מנת לאפשר לעותר למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הגורם המוסמך יימנעו המשיבים מהרחקתו מישראל למשך 30 ימים.
ניתן היום, י"ז באדר ב', תשע"א (23.3.2011).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט