החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 2335/19 עמותת הקנאביס הרפואי נ. משרד הבריאות- שר הבריאות

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2335/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

העותרת:

עמותת הקנאביס הרפואי

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הבריאות- שר הבריאות

2. משרד החקלאות-שר החקלאות

3. תיקון עולם

4. בזלת נחושתן בע"מ

5. הסתדרות הרוקחים בישראל

6. ברף אוף לייף ישראל בע"מ

7. ארגון הרוקחות בישראל

8. בטר בע"מ

9. קנדוק בע"מ

10. פוקוס צמחי מרפא בע"מ

11. שיח שריד בע"מ

12. פארמוקן בע"מ

13. שר האוצר

המבקשת להצטרף:

עפרה אזולאי אלפסי

תגובת העותרת להודעת משיבי הממשלה ובקשה למתן החלטות מתאריך

29.09.2020; תגובת המשיבה 8 מתאריך 30.09.2020.

בשם העותרת:

עו"ד יסמין מזרחי; עו"ד אלי

דואר; עו"ד פנינה צוקר

בשם משיבי הממשלה:

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיבה 8:

עו"ד רונן ברק; עו"ד רוני

הראל

בשם המבקשת להצטרף:

עו"ד מרים בריינין

החלטה

1.

לאחר עיון בתגובת המשיבה 8 שבכותרת – נחה דעתנו כי אין מקום להפעיל כנגד המשיבה 8 בעת הזאת הליכים לפי פקודת ביזיון בית משפט (להלן: הפקודה ).

נוכח האמור לעיל – הבקשות בנושא כנגד המשיבה 8 נדחות .

2.

מבלי לפגוע באמור בפיסקה 1 שלעיל - נדגיש כי על המשיבה 8 (וכן על שאר המשיבים, שצו הביניים חל עליהם) מוטלת חובה להקפיד ביישום צווי בית המשפט, באופן שימנע, ככל האפשר, את הצורך של החולים בהם מדובר לפנות לערכאות משפטיות, וזאת במיוחד כאשר הפרה עלולה להביא לפגיעה בזכויותיהם של חולים הנזקקים לאספקה של קנאביס רפואי, שאושר להם.

3.

לאחר העיון בתגובת העותרת הנזכרת בכותרת – לא מצאנו כי יש, בשלב זה, מקום לשנות, או להרחיב את צווי הביניים שהוצאו בהליך, אשר מאזנים בין הטענות שהועלו על ידי העותרת, לבין טענות המשיבים. על כן, כל בקשותיה של העותרת לסעדים זמניים בבקשות שטרם ניתנה בהן החלטה – נדחות בזאת.

4.

משיבי הממשלה יכללו בהודעת העדכון, האמורה להיות מוגשת מטעמם בתאריך 25.10.2020, בהתאם להחלטה מתאריך 17.09.2020, גם התייחסות לטענות העותרת בתגובתה שבכותרת.

ניתנה

היום, ל' בתשרי התשפ"א (18.10.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (26 מסמכים)

הצגת עוד 14
  • עע"מ 452/21התנועה לחופש המידע נ. משרד ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 7091/19לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. מועצת הרבנות הראשית לישראלפסק-דין
  • בג"ץ 32/20י.ב שיא משאבים בע"מ נ. שר העבודה הרווחה והשירותים החברתיםפסק-דין
  • בג"ץ 1765/22משרד תומר ורשה - עורכי דין נ. שרת הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 4916/20עיריית יבנה נ. הרשות הממשלתית למים וביובהחלטה
  • בג"ץ 5318/21עיריית רעננה נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 7841/19ארגון עמק שווה ו-22 עותרים נוספים נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • דנג"ץ 8249/21עמותת הקנאביס הרפואי נ. משרד הבריאות- שר הבריאות, סגנו- והיקהחלטה
  • בג"ץ 8710/21התאחדות משרדי הנסיעות ויועצי התיירות בישראל נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 5782/21לאה זילבר נ. שר האוצרפסק-דין
  • עע"מ 6129/20שלמה בלס נ. משרד הבריאותהחלטה
  • בג"ץ 6668/19פלוני נ. מדינת ישראל (משרד הבריאות)החלטה
  • בג"ץ 6668/19פלוני נ. מדינת ישראל (משרד הבריאות)פסק-דין
  • בר"מ 5852/19פלוני נ. משרד הבריאות - היחידה לקנאביסהחלטה