פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 247/05 סבטלנה מולר נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בסירובו של משרד הפנים לתת אשרת כניסה ומעמד לבנו המאומץ של בני זוג ישראלים. לאחר שהמשיב הודיע כי יאפשר לעותר להיכנס לישראל באשרת תייר לשלושה חודשים לצורך הוכחת זכאותו למעמד, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ויש למחוק אותה.

העובדות

העותרים 1 ו-2 הם בני זוג ואזרחי ישראל, והעותר 3 הוא בנה של עותרת 1 שאומץ על ידי עותר 2 לאחר הנישואין. העותרים עתרו להורות למשיב ליתן לעותר 3 אשרת כניסה ומעמד בישראל. בתגובתו העדכנית הודיע המשיב כי יאפשר לעותר 3 להיכנס לישראל באשרת תייר לשלושה חודשים, במהלכם יוכל להוכיח זכאותו למעמד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך לדון בעתירה להורות למשיב ליתן אשרת כניסה ומעמד לעותר 3 לאחר שהמשיב הודיע כי התקבלה החלטה לאפשר לו כניסה באשרת תייר

הלכות

  1. 1

    משהוחלט לאפשר לעותר להיכנס לישראל באשרת תייר ולהוכיח זכאותו למעמד, מיצתה העתירה את עצמה ודינה להימחק

    ״נראה לנו כי בכך מיצתה העתירה הנוכחית את עצמה, ומכאן החלטתנו להורות על מחיקתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשרת כניסה
  • מעמד בישראל
  • אשרת תייר
  • מינהל האוכלוסין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 247/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. סבטלנה

מולר

2. אדוארד מולר

3. קוסטנטין מולר

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ה בשבט תשס"ו

(23.2.2006)

בשם העותרים:

עו"ד ירון אופק

בשם המשיב:

עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

העותרים 1 ו-2 הם בני זוג ואזרחי ישראל. הם עותרים להורות למשיב, משרד הפנים – מינהל האוכלוסין, ליתן אשרת כניסה ומעמד בישראל לעותר 3, בעילה שעותר זה הוא בנה של עותרת 1, אשר אומץ על ידי עותר 2 לאחר נישואיהם של בני הזוג.

בעתירה נטען, כי כבר בשנת 2002 פנו עותרים 1 ו-2 למשיב בבקשה ליתן אשרת כניסה לעותר 3, אולם משימוע שנערך לאחרונה לעותרים אלה עולה כי בטענה זו אין ממש, ולמעשה פנייתם הראשונה למשיב בעניין זה היתה לפני חודשים ספורים בלבד.

כך או כך, בתגובתו העדכנית לעתירה הודיע המשיב כי הוחלט לאפשר לעותר 3 להיכנס לישראל באשרת תייר, שתוקפה יהיה לשלושה חודשים, ובמהלכם יוכל להוכיח את זכאותו למעמד.

נראה לנו כי בכך מיצתה העתירה הנוכחית את עצמה, ומכאן החלטתנו להורות על מחיקתה.

ניתן היום, כ"ה בשבט תשס"ו

(23.2.2006).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1משהוחלט לאפשר לעותר להיכנס לישראל באשרת תייר ולהוכיח זכאותו למעמד, מיצתה העתירה את עצמה ודינה להימחק