פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2558/07 עו"ד עופר שרון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו הריסה מינהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט העליון שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו הריסה מינהלי נדחתה על הסף. העותר מיצה את אפשרויות התקיפה, ובקשת רשות הערעור נדחתה בבית המשפט העליון. בג"ץ אינו מתערב בהחלטות בית המשפט העליון שפועל כערכאת ערעור.

העובדות

העותר עשה שימוש בכל אפשרויות התקיפה של צו הריסה מינהלי שהוצא בשנת 1998. בקשת רשות ערעור שהגיש לבית המשפט העליון נדחתה יום קודם לכן. העותר הגיש עתירה לבג"ץ לביטול הצו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור על צו הריסה מינהלי?

הלכות

  1. 1

    בג"ץ אינו משמש ערכאת ביקורת על בית המשפט העליון כאשר זה פועל כערכאת ערעור, ולכן אין מקום להתערבות לאחר שנדחתה בקשת רשות הערעור

    ״בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת בקורת על בית המשפט העליון כאשר זה פועל כערכאת ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הריסה מינהלי
  • עתירה
  • בקשת רשות ערעור
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • ערכאת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2558/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

עו"ד עופר שרון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

ביום אתמול, 18.3.07, נדחתה בבית משפט זה (על ידי השופט א' א' לוי) בקשת רשות ערעור שהגיש העותר (רע"פ 2457/07). הבקשה הופנתה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בו נדחה ערעורו של המבקש נגד החלטה של בית המשפט לעניינים מקומיים שלא לבטל צו הריסה מינהלי. מדובר בצו שהוצא עוד בשנת 1998. בעתירה דנא, שהוגשה היום, מבקש העותר כי יבוטל צו ההריסה המינהלי.

2.

דינה של העתירה להידחות על הסף. העותר עשה שימוש בכל אפשרויות התקיפה של צו ההריסה המינהלי. אין מקום להתערבות של בית המשפט הגבוה לצדק לאחר שבית משפט זה, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, דחה את בקשת רשות הערעור. בית המשפט הגבוה לצדק אינו משמש כערכאת בקורת על בית המשפט העליון כאשר זה פועל כערכאת ערעור (למשל בג"ץ 421/05 יונס

נ' הוועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה

(לא פורסם)).

3.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ט באדר

התשס"ז (19.3.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 4909/10מוחמד אבו חביב נ. שר הפניםפסק-דין
  • ע"א 4998/07עו"ד עופר שרון נ. עיריית חיפההחלטה

הלכות

  1. 1בג"ץ אינו משמש ערכאת ביקורת על בית המשפט העליון כאשר זה פועל כערכאת ערעור, ולכן אין מקום להתערבות לאחר שנדחתה בקשת רשות הערעור