פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
2597/99 - א'
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותר
ת:
תאיס רודריגז טושביים
נגד
המשיבים
:
1. שר הפנים
2.
מנהל מינהל האוכלוסין, משרד הפנים
תאריך
הישיבה: י"ז בסיוון התשנ"ט (1.6.99)
בשם
העותרת: עו"ד אורי רגב
עו"ד
ניקול מאור
בשם
המשיבים: עו"ד יהודה שפר
בקשה
למתן צו ביניים (מטעם העותרת)
ובקשה
לדחיית מועד הדיון בעתירה
(מטעם
המשיבים)
החלטה
בעניינה של העותרת חברו שלושה גורמים זה אל זה: אחד, גיורה של העותרת נעשה בידי רב אורתודוכסי; שניים, העותרת נישאה ליהודי אזרח ישראל; ושלושה, שמיעתה של העתירה, על-פי טבע הדברים, חייבת שתהיה לאחר ההכרעה שתינתן בבג"צ 5070/95 נעמ"ת ואח' נ' שר הפנים ואח' . שלושה גורמים אלה, בחבירתם אל מקום אחד, מבדילים בין עניינה של העותרת לבין עניינים אחרים; זאת אף אם נתעלם מן האפקט הסינרגטי של השלושה. בה-בעת לא אוכל להתעלם מטיעון המדינה כי היענות לעותרת על דרך של הענקת מעמד של תושב ארעי מסוג א5/, יש בה משום צו עשה - צו שאין זה מקובל לתיתו כצו ביניים - והיעתרות במיקצת לעתירה לגופה.
ההכרעה בבקשה לא הקלה עלי, ולסוף החלטתי כי לא איעתר לא לעותרת ולא למשיבים, אלא אלך בדרך ביניים. דרך הביניים היא זו, שאני מחליט לדחות את החלטתי לגופה של הבקשה למועד של כעוד ארבעה חודשים. ביני לביני, אפשר יישב על כיסאו של שר הפנים שר חדש, ומשיובא עניינה של העותרת לפניו אפשר יחליט אחרת מן השר שקדם לו.
לקראת סוף חודש ספטמבר, איפוא, אבקש כי תוגש הודעה לבית-המשפט מטעם המשיבים ובה ידווח לבית-המשפט על החלטתו של שר הפנים החדש. על-פי תוכן ההודעה אחליט על דבר המשך ההליכים.
רשמתי לפניי את הודעת המשיבים כי יעניקו לעותרת מעמד של תיירת עם רשות לעבוד (אישור מסוג ב1/), וזאת עד לתום הדיון בעתירה. אני מניח כי בימים אלה ממש יינתנו המסמכים המתאימים בידי העותרת.
היום, י"ז בסיוון התשנ"ט (1.6.99).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99025970. G06