פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2637/10
בפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. שר המשפטים - פרופ' יעקב נאמן ,עו''ד
2. עו'ד אייל גלובוס- ראש אגף הסיוע המשפטי
3. השופטים [הדנים בהתדיינות שבין הלקוחות
והבנק בערכאות שמתחת לעליון]
4. רשמי ההוצאה לפועל [דנים בתיקים שפתח הבנק נגד
הלקוח]
5. מאיר הוניגבוים
6. חיים אגוזי
7. דוד שזיפי
8. אברהם אנגל
9. מתי בוגנים
10. עזבון אורנה קופילוב ז''ל
11. טפחות בנק למשכנתאות בע''מ
עתירה למתן צו-על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים
בשם העותרת:
בעצמה
בשם המשיבים 1 ו-2:
עוה"ד ר' שויקה
בשם המשיב 11:
עוה"ד צ' כהנא
החלטה
נוכח הודעת העותרת מיום 10.6.2010, ממנה עולה כי היא עומדת על עתירתה וכי היא לא הסכימה לייצוגה על ידי עורך הדין שמונה על ידי המשיב 2, אני מורה למשיבים 1 ו-2 להבהיר האם עורך הדין שמונה על ידי המשיב 2 למתן סיוע משפטי מייצג את העותרת, וככל שלא - להבהיר האם המשיב 2 מינה לעותרת עורך דין אחר או החליט להפסיק את מתן הסיוע המשפטי לעותרת, כאמור בסעיף 4 לחוק הסיוע המשפטי, התשל"ב-1972.
כמו כן, אני מורה למשיבים 1 ו-2 להבהיר מה הם העניינים בהם הוכרה זכאותה של המשיבה לקבלת סיוע משפטי ומה היקפם, כאמור בתקנה 3 לתקנות הסיוע המשפטי, התשל"ג-1973.
הודעת המשיבים 1 ו-2 תוגש עד ליום 8.7.2010.
ניתנה היום, י"א תמוז
תש"ע (23.6.2010).
ש ו פ ט