בג"ץ 2896/07 אביעד ויסולי נ. כב' השופטת תמר שרון נתנאל

השופט א' גרוניס:

1.

בעתירה שלפנינו מבקש העותר להשיג על החלטת ביניים של בית משפט השלום בחיפה בה סורבה בקשתו, כי יאפשרו לו להקליט באופן פרטי את הדיונים בתיק בו הוא התובע.

2.

העותר הגיש תביעה אזרחית שעניינה לשון הרע כנגד המשיבים 7-3 (ת.א. (שלום חיפה) 1798/03 אביעד ויסולי נ. עמרם מצנע ואח' (להלן - התביעה )) . במסגרת דיוני ההוכחות המתנהלים בתביעה הגיש העותר בקשה לאפשר לו להקליט באופן פרטי את הדיונים. בקשתו נדחתה ביום 22.6.06. בקשה נוספת של העותר, שעניינה תיקון הפרוטוקול ועיון מחדש בהחלטה שלא להתיר הקלטת הדיונים, נדחתה אף היא על ידי בית משפט השלום ביום 10.9.06. על החלטות אלו העתירה שלפנינו.

3.

דין העתירה להידחות על הסף. הטעם העיקרי הוא קיומו של סעד חלופי. בעתירה משיג העותר על החלטת ביניים שניתנה על ידי בית משפט השלום בהליך אזרחי. ברי כי היה על העותר להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט קמא. משלא עשה כן אין לו להלין אלא על עצמו. מן המפורסמות היא כי בית משפט זה אינו מתערב בהחלטות ביניים של בתי המשפט בהליך אזרחי או פלילי, כאשר לעותר עומד או עמד סעד חלופי (השוו, בג"ץ 2045/06 ארגון סוכנים ובעלי תחנות דלק נ. בית הדין להגבלים עסקיים ואח' (לא פורסם)). טעם משני לדחיית העתירה הינו השיהוי בהגשתה. עולה מן העובדות כי ההחלטות שלא להתיר הקלטה ניתנו לפני חודשים ואילו העתירה הוגשה ביום 27.3.07, משחלף המועד להגשת בקשת רשות ערעור על ההחלטות.

4.

העתירה נדחית, איפוא, על הסף.