פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3247/17 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · הליך גירושין בבית הדין הרבניעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטה של בית הדין הרבני

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרת הודיעה כי אינה עומדת על עתירתה נגד בית הדין הרבני, והעתירה נדחתה בלא צו להוצאות. בית המשפט הוסיף והעיר כי על בית הדין הרבני לסיים את הפרשה בהקדם ולהכריע בכל הנושאים התלויים ועומדים.

העובדות

העותרת הודיעה באמצעות באת-כוחה, לאחר היוועצות, כי אינה עומדת על העתירה. בית המשפט קיבל את הודעתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה נגד הליכי בית הדין הרבני בנושאים התלויים ועומדים

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הרבני
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3247/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי בחיפה

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ד בחשון התשע"ח

(13.11.2017)

בשם העותרת:

עו"ד ליאורה אוחנה; עו"ד

דליה אבני וינשטין

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יצחק שמואל רוזנטל

בשם המשיב 3:

עו"ד רינה פוליטי

פסק-דין

בהמלצתנו הודיעו באות-כוח העותרת הנוכחת באולם, לאחר היוועצות עימה, כי היא אינה עומדת על העתירה.

העתירה נדחית בלא צו להוצאות ואנו נוסיף ונעיר כי חזקה על בית הדין הרבני שיעשה כל הניתן כדי לסיים פרשה זו בהקדם האפשרי בכל הנושאים שנותרו תלויים ועומדים ויתן בהם הכרעה במכלול.

ניתן

היום, כ"ד בחשון התשע"ח (13.11.2017).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 1260/20פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים בירושליםהחלטה
  • בג"ץ 7962/18פלוני נ. בית הדין הרבני בגדולפסק-דין