בג"ץ 3282/98 גריגורי לוצ'נסקי נ. שר הפנים

ביום 13.8.98 הוגשה על ידי העותרים בקשה להורות על מחיקת סעיפים 35-38 מתצהיר התשובה שהוגש לבית המשפט מטעם המשיב. באופן חלופי לבקשה זו התבקש צו למתן "פרטים מלאים לכל הטענות המופיעות בסעיפים 35-38 לתצהיר התשובה...". לאחר קבלת תגובת המשיב לבקשות התקיים דיון בפני ביום 3.11.98. במהלך הדיון הועלתה על ידי הצדדים הטענה, כי הבקשה למחיקת סעיפים בתצהיר התשובה מצויה אך בסמכותו של בית משפט זה. מאחר שהבקשה למחיקת הסעיפים האמורים הינה בקשתם הראשונה של העותרים החלטתי, כי הבקשה למחיקת הסעיפים תועבר לדיון בפני שופט תורן של בית משפט זה וכי הבקשה לפרטים נוספים תובא בפני לאחר מתן החלטה בבקשת המחיקה, ורק אם יוחלט שלא למוחקם.

בקשת המחיקה הובאה בפני כב' השופט י' טירקל, אשר החליט ביום 19.11.98, כי הבקשה תידון על ידי ההרכב שידון בעתירה.

על פי החלטתי מיום 18.11.98 הובא התיק בפני לעניין הבקשה למתן פרטים נוספים. כמו כן, ביום 25.11.98 הגישו העותרים בקשה למתן החלטה בבקשה. לטענתם, מאחר שנקבע כי בקשתם למחיקת הסעיפים מהתצהיר תידון במסגרת העתירה העיקרית, אי גילוי הפרטים הנוספים בשלב זה יגרום נזק כבד לעותרים.

אינני מוצאת כי יש מקום לדון בבקשה למתן פרטים נוספים בשלב זה, לאור העובדה שהבקשה לפרטים היא בקשה חלופית לבקשה למחיקת סעיפים מתצהיר התשובה, הן במהותה והן באופן בו הוגשה, הרי שיש להמתין להחלטה בבקשת המחיקה אשר תנתן על-ידי ההרכב שידון בעתירה.

לאור האמור לעיל, ההחלטה בבקשה למתן פרטים נוספים תנתן לאחר מתן ההחלטה בבקשה למחיקת הסעיפים מהתצהיר.