בג"ץ 3336/09 בני גלבוע נ. שופט ביה''מש העליון סלים ג'ובראן

לפניי בקשה לפטור מאגרה, בעתירה בה קובל העותר על החלטתו של כב' השופט ס' ג'ובראן ברע"פ 1978/09, לדחות את בקשת העותר למתן רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי, שאישר את הרשעות העותר בבית המשפט לתעבורה בעבירות תעבורה שונות. מוכנה אני להניח, לצורך הבקשה שלפני, כי מצבו הכלכלי של העותר קשה. אולם בכך אין די כדי לפטור אותו מאגרה. תנאי נוסף למתן הפטור הוא היות ההליך מגלה עילה. דומה כי תנאי זה אינו מתקיים במקרה דנן. העתירה, המופנית נגד החלטת שופט בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, אינה מגלה לכאורה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק. כידוע, נוכח סעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד: השפיטה, בית המשפט הגבוה לצדק אינו נדרש לעתירות המופנות נגד בתי משפט שחוק היסוד האמור דן בהם (ראו: בג"ץ 583/87 הלפרין נ' בית המשפט המחוזי בירושלים , פ"ד מא(4) 683 (1987) אלא במקרים חריגים ונדירים, בהם נדרש סעד למען הצדק. על פני הדברים, נראה כי העתירה דנן אינה נופלת לגדר אותם מקרים נדירים וחריגים אלה, המוגבלים לסיטואציות של חוסר סמכות זועקת או פגיעה בעיקרי הצדק הטבעי. הבקשה לפטור מאגרה נדחית אפוא. האגרה תשולם תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.