החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 3492/22 אהוד לזר נ. השופט רמי אמיר ,בית משפט מחוזי מרכז

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3492/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

העותר:

אהוד לזר

נ ג ד

המשיבים:

1. השופט רמי אמיר, בית משפט מחוזי מרכז

2. מדינת ישראל - משרד המשפטים

3. הרשות המחוקקת -כנסת ישראל

4.

הרשות השופטת, כבוד הנשיאה השופטת אסתר חיות

5. צידון חברה קבלנית בע"מ

6. בית רכטר נתניה בע"מ

7. רחל רכטר

8. נעם אברהם רכטר

9. ישראל אבי רכטר

10. בלהה פלד

11. איזמן אברהם עו"ד

12. עו"ד אביבי טליה

13. מאיר דנן

14. דניס דנן

15. לפידות (טפירו) שושנה

16. צביה דוידוביץ

17. יעקב שפריר

18. סופי שפריר

19. לילי שפריר

20. עמנואל שפריר

21. ורוניקה - השקעות בע"מ

22. דוד שפירא

23. אנית אברון

24. אביקם שפירא

25. דורון שפירא

26. חברת נכסי מ.פ שפירא בע"מ

27. אברהם יהודיאן

28. מינו יהודיאן

29. מרדכי וייצמן

30. רוי שיר אחזקות בע"מ

31. שושנה וינברגר

32. שולה קליינר אחזקות בע"מ

33. יעקב קליינר אחזקות בע"מ

34. משיח אברהם רואה חשבון

35. י.ה.ד.ש השקעות בע"מ

36. הרצל ביבי נכסים בע"מ

37. לזר (קולוס) ענת

הודעת העותר מיום

24.7.2022

החלטה

מההודעה שבכותרת, שבמסגרתה עולה כי העותר מבקש להסב את תשומת ליבו של בית המשפט להחלטה מיום 13.7.2022, נראה כי המבקש מודע לאמור בהחלטה.

הואיל ובבדיקת המזכירות עולה שגם לאחר ההחלטה האמורה טרם שולמה האגרה, אין מנוס ממחיקת ההליך, וכך אני מורה.

ניתנה

היום, כ"ז בתמוז התשפ"ב (26.7.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)