פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 6382/22
בבית המשפט העליון
בג"ץ 6382/22
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
העותר:
אהוד לזר
נ ג ד
המשיבים:
1. הרשות המחוקקת - הכנסת
2. משרד המשפטים
3. בית משפט העליון
4. השופט רמי אמיר
5. צידון חברה קבלנית לבניין
בע"מ
6. חב' תחזוקה בית רכטר נתניה
בע"מ
7. רחל רכטר
8. נעם אברהם רכטר
9. ישראל -אבי רכטר
10. פלד בלהה
11. אברהם איזמן , עו"ד
12. עו"ד אביבי טליה בשם מר מלר
יוסף ז"ל
13. דנן מאיר
14. דנן דניס
15. שושנה לפידות (טפירו)
16. צביה דוידוביץ
17. יעקב שפריר
18. סופי שפריר
19. לילי שפריר
20. עמנואל שפריר
21. ורוניקה- השקעות בע"מ
22. דוד שפירא
23. אנית אברון
24. אביקם שפירא
25. דורון שפירא
26. חברת נכסי מ.פ. שפירא בע"מ
27. אברהם יהודיאן
28. מינו יהודיאן
29. מרדכי וייצמן
30. רוי שיר אחזקות בע"מ
31. שושנה וינברגר
32. שולה קליינר אחזקות בע"מ
33. יעקב קליינר אחזקות בע"מ
34. משיח אברהם, רואה חשבון
35. י.ה.ד.ש השקעות בע"מ
36. הרצל ביבי נכסים בע"מ
37. ענת לזר (קולוס)
בקשה לפטור מתשלום
אגרה מיום 22.9.2022; תשובת המדינה מיום 2.11.2022
החלטה
בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; ושנית, עליו לשכנע כי ההליך מגלה עילה.
במסגרת העתירה דנן, מבקש העותר להורות על ביטול פסק הדין שניתן על-ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בה"פ 21251-01-20. העותר הגיש הליך ערעורי על פסק הדין האמור, אשר נדחה בפסק דין של בית משפט זה מיום 15.2.2022 בע"א 5247/20. העותר לא השלים עם דחיית ערעורו, והגיש עתירות בנדון בעבר (בג"ץ 2609/22 ובג"ץ 3492/22), אשר נמחקו בסופו של דבר בשל אי תשלום האגרה (המופחתת) על-ידו.
בשים לב לאמור, ובדומה להחלטות שניתנו במסגרת העתירות הקודמות שהגיש העותר בנדון, לא מצאתי לפטור את העותר באופן מלא מתשלום האגרה, וזאת מאחר שספק אם ההליך דנן מגלה עילה. ואולם, לנוכח אינדיקציות לקשיים כלכליים, האגרה תעמוד על סך מתון של 1,500 ש"ח.
האגרה בסכום האמור תשולם עד ליום 23.11.2022, שאם לא כן ההליך עשוי להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.
ניתנה
היום, כ"א בחשון התשפ"ג (15.11.2022).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת