פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 366/03
בג"ץ 888/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים בבג"ץ 366/03:
1. עמותת
מחויבות לשלום וצדק חברתי
2. פרופ' אריה ארנון
3. ד"ר צבי שולדינר
4. ציון חיון
5. ד"ר ארי בן שחר
6. רוזי עופר
7. ד"ר רפי גרינברג
8. פנינה רפאל
9. ד"ר רוני קאופמן
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 366/03:
1. שר האוצר
2. המוסד לביטוח לאומי
העותרים בבג"ץ 888/03:
1. בלהה רובינובה
2. יוסף פדלון
3. האגודה לזכויות האזרח בישראל
4. התנועה למלחמה בעוני
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 888/03:
1. המוסד לביטוח לאומי
2. ממשלת ישראל
עתירות למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ט באייר תשס"ג
(21.5.03)
בשם העותרים בבג"ץ 366/03:
עו"ד אביגדור פלדמן
בשם המשיבים בבג"ץ 366/03:
עו"ד אסנת מנדל
בשם העותרים בבג"ץ 888/03:
עו"ד שרון אברהם-וייס
בשם המשיבים בבג"ץ 888/03:
עו"ד אסנת מנדל
החלטה
מבינים אנו את מצוקתם של העותרים, אך לא נוכל, על-בסיס העתירה שהגישו, להוציא צו ביניים המעכב את הפעלת החוק מושא העתירות. עם זאת, רשמנו בפנינו את הצהרת המדינה, כי אין בדעתה – עד למתן פסק-דין בעתירה – להפעיל את החוק רטרואקטיבית.
לגוף הדברים, אנו מבקשים את העותרים להשלים את עתירותיהם על-ידי צירוף חוות-דעת בדבר הפגיעה בכבוד שיש בחוק, לאמור, מבקשים אנו חוות-דעת כלכלית בדבר המינימום הדרוש, למחיה בכבוד של אדם מבוגר ושל ילד.
העותרים יגישו חוות-דעת משלימות בתוך 45 יום. המדינה, אשר אליה הפנינו בקשה דומה, הסבירה כי אין בידיה נתונים אלה, וכי ההפחתה לא בוססה על יסוד נתונים שכאלה, אלא על בסיס פרמטרים אחרים, ואשר-על-כן מתבקשת היא להגיב לחוות-הדעת שיגישו העותרים בתוך 30 ימים נוספים.
עם קבלת החומר המשלים ייקבע המשך הדיון לפנינו.
ניתנה היום י"ט באייר תשס"ג
(21.5.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט