פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3682/11
בג"ץ
7677/10 - כ"ב
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
העותרים:
1. עזיז קבהא
2. ג'מילה חוסין
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבטחון
2. ראש המינהל האזרחי באיזור יהודה ושומרון -בית אל
3. מועצת התכנון העליונה באיזור יהודה ושומרון בית אל
4. ועדת המשנה לפיקוח באיזור יהודה ושומרון
5. המועצה המקומית מנשה
6. קיבוץ מצר
7. עיריית חדרה
בקשת העותרים מיום 9.8.2012;
תגובת המשיבים 4-1 מיום 14.8.2012
בשם העותרים:
עו"ד כיסרא קבהא
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד מוריה פרימן; עו"ד
עמרי אפשטיין
החלטה
1.
העותרים מבקשים שנורה למשיבים 4-1 (להלן: המשיבים ) להשיב לידיהם גזרי עץ שהוצאו על ידי המשיבים מאתר מפחמה ג' 51/10 ביום 8.8.2012.
2.
בתגובת המשיבים צוין כי על העותרים להגיש בקשה לשחרור הרכוש התפוס ובמסגרתה להעלות את מכלול הטענות בפני מנהל יחידת הפיקוח של המנהל האזרחי. עוד מציינים המשיבים כי "נמסרה למחזיק המפחמה הודעה על תפיסת הטובין בהתאם לסעיף 80 לצו בדבר הוראות ביטחון", וכי במסגרת ההודעה "נמסר למחזיק המפחמה היכן יאוחסנו הטובין וכן מספר הטלפון לבירורים לצורך הגשת בקשה לשחרורם".
3.
לכאורה מההודעות בדבר תפיסת הטובין שנמסרו לעותרים וצורפו לבקשה, לא ניתן ללמוד על האפשרות הקיימת להגיש בקשה לשחרור הרכוש התפוס. גם בצד ציון הטלפון לבירורים לא נכתב כי זהו מספר הטלפון "לצורך הגשת בקשה לשחרורם", לשון המשיבים.
4.
המשיבים מתבקשים להשלים תגובתם לאלתר ולהבהיר עניין זה של אי-התאמה לכאורית בין ההודעות שנמסרו לעותרים לבין האמור בסעיף 14 לתגובת המשיבים.
כסעד ארעי שבארעי אני מורה כי המשיבים לא יעשו שום פעולה נוספת כאמור בהוראות בדבר תפיסת רכוש (יהודה והשומרון), התשס"ז-2006, דהיינו – הטובין שנתפסו יישארו בחזקת המשיבים, לא יימכרו, ולא תיעשה בהם שום דיספוזיציה.
5.
התגובה המשלימה תוגש עד מחר בשעה 12:00.
ניתנה היום, כ"ו באב התשע"ב (14.8.2012).
המשנָה לנשיא