פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
7677/10
בג"ץ
3682/11
בג"ץ
4674/11
בג"ץ
4745/11
בג"ץ
7804/11
בג"ץ
9547/11
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט
י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
העותרים ב-בג"ץ 7677/10:
חסן זיד ואח'
העותרים ב-בג"ץ 3682/11:
עזיז קבהא ואח'
העותר ב-בג"ץ 4674/11:
מחמוד אבו בכר
העותרים ב-בג"ץ 4745/11:
נדמי אבו בכר ואח'
העותרים ב-בג"ץ 7804/11:
המאם עטאטרה ואח'
העותרים ב-בג"ץ 9547/11:
כאיד מחמד אבו בכר ואח'
העותרים ב-בג"ץ 2277/12:
1. ריחן – מושב שיתופי של העובד הציוני להתיישבות
חקלאית
2. רגבים
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. יועמ"ש איו"ש
3. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
4. ועדת המשנה לפיקוח במנהל האזרחי איו"ש
5. המועצה המקומית מנשה
6. קיבוץ מצר
7. מצפה אילן אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות
8. עמית נצר
9. עיריית חדרה
10. המועצה המקומית פרדס חנה-כרכור
בקשה לביטול צווים ארעיים מטעם המשיבים 4-1
תאריך הישיבה:
י"ד בסיוון התשע"ב
(04.06.12)
בשם העותרים ב-בג"ץ 4745/11 וב-בג"ץ
9547/11:
עו"ד סלימאן שאהין
בשם העותרים ב-בג"ץ 7804/11:
עו"ד מיכאל ספרד
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד מוריה פרימן; עו"ד עמרי אפשטיין
בשם המשיבים 6-5:
עו"ד רביב רוזנברג
בשם המשיבים 8-7:
עו"ד מנחם גדרון
בשם המשיבה 10:
עו"ד ג'ובראן ג'ובראן
החלטה
1.
המשיבים 4-1 (להלן: המשיבים ) הוציאו צווי הריסה למפחמות שבבעלות העותרים, מכוח הצו בדבר חוק תכנון ערים, כפרים ובניינים (יהודה והשומרון) (מס' 418), התשל"א-1971. בהחלטות קודמות של בית משפט זה הוצאו צווים ארעיים, המונעים מן המשיבים לממש את צווי ההריסה הנוגעים לעתירות ב-בג"ץ 7677/10, בג"ץ 4674/11, בג"ץ 4745/11, בג"ץ 7804/11 ו-בג"ץ 9547/11. ב-בג"ץ 3682/11 התחייבו המשיבים שלא לממש את צווי ההריסה הנוגעים לעתירה זו.
2.
אין מקום לבטל את הצווים הארעיים שהוצאו, נוכח שאלות משפטיות המתעוררות בעניין התאמת דיני התכנון והבנייה למפחמות שבבעלות העותרים. עם זאת, לבקשת המשיבים אנו מבהירים כי הצווים הארעיים שהוצאו אינם מונעים מהם לנקוט בסמכויות אכיפה אחרות שבידיהם לטיפול במפחמות.
מובן כי איננו מחווים דעה בשלב זה בדבר חוקיותן וסבירותן של סמכויות אכיפה שטרם הופעלו. טענות העותרים שמורות להם לגבי כל סמכות שתופעל.
ניתנה היום, ז' באב, תשע"ב (26.7.2012).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט