פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3947/04 מחמד מוסה קבועה נ. שר הפנים - מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות – שיהוי בהגשת עתירהעתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים שלא לאשר בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, אזרח ישראלי ותושבת השטחים, עתרו נגד סירוב המשיב לאשר בקשה לאיחוד משפחות שנדחתה בשנת 1999 בשל אי-הוכחת מרכז חיים בישראל. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל שיהוי של למעלה מארבע שנים, שמנע בירור על בסיס נתונים עדכניים. נקבע כי העותרים רשאים לפנות בבקשה חדשה לאחר הכרעה בחוקיות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).

העובדות

בני זוג, אזרח ישראלי ותושבת השטחים, נישאו ב-1996 והגישו בקשה לאיחוד משפחות. הבקשה נדחתה בשנת 1999 בשל אי-הוכחת מרכז חיים בישראל. העתירה הוגשה כארבע שנים לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לאיחוד משפחות בשל שיהוי בהגשתה, לאחר חלוף למעלה מארבע שנים מההחלטה הדוחה?

הלכות

  1. 1

    שיהוי רב בהגשת העתירה, המונע בירור הטענות על סמך נתונים עדכניים ועמדות גורמי הביטחון, מצדיק את דחייתה על הסף.

    ״מעבר תקופה כה ארוכה עד להגשת העתירה מונעת אפשרות לברר את טענות העותרים על סמך נתונים עדכניים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • מרכז חיים
  • עתירה
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3947/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. מחמד מוסה

קבועה

2. מצבאח כפאח קבועה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים - מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד פוקרא

בשם המשיב:

עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.עניינה של העתירה בבקשת העותר, אזרח ישראלי, והעותרת 2, תושבת השטחים לאיחוד משפחות ובבקורת על החלטת המשיב שלא לאשר בקשה זו.

2.העותרים נישאו זה לזו בשנת 1996. ביום 7.10.96 הגישו בני הזוג בקשה לאיחוד משפחות. ביום 18.12.98 נתבקשו העותרים על ידי המשיב להמציא מסמכים רלבנטיים להוכחת מרכז חייהם. ביום 13.1.99 נשלח מכתב נוסף לעותרים מטעם המשיב בו נתבקשו שנית להמציא מסמכים; ביום 25.10.99 נשלחה לעותרים הודעה לפיה בקשתם לאיחוד משפחות נדחתה שכן לא הוכיחו מרכז חיים בישראל. ממועד הודעת הדחייה של הבקשה ועד להגשת עתירה זו לא נתקבלה אצל המשיב פנייה נוספת מטעם העותרים, למעט בקשה לרישום ילד.

3.המשיב טוען כי בנסיבות הענין יש לדחות את העתירה על הסף בשל השיהוי בהגשתה, והדין עמו. מאז נתקבלה ההחלטה הדוחה את בקשת בני הזוג לאיחוד משפחות ועד להגשת העתירה חלפו למעלה מארבע שנים. מעבר תקופה כה ארוכה עד להגשת העתירה מונעת אפשרות לברר את טענות העותרים על סמך נתונים עדכניים, ובכללם את עמדותיהם העדכניות של גורמי הבטחון. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף (בג"צ 6814/01 עודה נ' שר הפנים ; בג"צ 1377/01 חרבאווי מנאל נ'

שר הפנים ; בג"צ 1206/03 זומארי נ' שר הפנים ; בג"צ 11359/03 טאהא נ' שר הפנים). במצב הדברים נכון לעת זו, אין המשיב מטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות עקב קיומו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. שאלת חוקיותו של חוק זה תלויה ועומדת עתה בפני בית משפט זה. לאחר הכרעה בסוגיה זו ובכפוף לה, יוכלו העותרים לשקול פנייה למשיב בבקשה חדשה לאיחוד משפחות.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן

היום, ג' בתמוז תשס"ד (22.6.04).

ש ו פ ט

ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 8474/05ג'ואד קואסמי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 5911/05סנאהר פהמי נובה נ. ראש הממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 4653/05ח'לאילה בלאל עומר מוחמד נ. משרד הפנים סניף עפולהפסק-דין
  • בג"ץ 2002/05בכר מרים זיאדאת נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 10191/03עמר תמאדר נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1שיהוי רב בהגשת העתירה, המונע בירור הטענות על סמך נתונים עדכניים ועמדות גורמי הביטחון, מצדיק את דחייתה על הסף.