פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4653/05 ח'לאילה בלאל עומר מוחמד נ. משרד הפנים סניף עפולה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בבג"ץ

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרים, תושב האזור ואזרחית ישראלית, עתרו לאשר בקשתם לאיחוד משפחות לאחר שפנייתם המקדימה נדחתה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מחמת שיהוי ובשל המצב המשפטי מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). נקבע כי העותרים רשאים להגיש בקשה חדשה לאור התיקון לחוק.

העובדות

העותרים, תושב האזור ואזרחית ישראלית נשואים זה לזו, ביקשו לאשר בקשה לאיחוד משפחות. הפנייה המקדימה נדחתה נוכח המצב המשפטי החל מכוח החלטת הממשלה, והעתירה הוגשה למעלה משנתיים לאחר מכן. בתגובה צוין כי ניתן להגיש בקשה חדשה לאור תיקון החוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לאיחוד משפחות שהוגשה לאחר למעלה משנתיים מדחיית הפנייה המקדימה?
  2. 2.האם המצב המשפטי מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) מצדיק דחיית העתירה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה לאחר חלוף זמן ממושך מדחיית הפנייה נדחית על הסף בשל שיהוי, שכן חלוף הזמן מונע בדיקה ממשית של ההחלטה שניתנה על בסיס הנתונים שעמדו לפני המשיבים.

    ״חלוף הזמן אינו מאפשר כעת בדיקה ממשית של ההחלטה, שניתנה על בסיס הנתונים שעמדו לנגד המשיבים אותה עת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הטעם העיקרי לדחיית העתירה הוא המצב המשפטי הקיים מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), שבגינו סורבה הפנייה עוד בטרם נבחנה לגופה.

    ״הטעם העיקרי לדחיית העתירה הינו המצב המשפטי הקיים נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • החלטת הממשלה
  • הוראת שעה
  • אזרחית ישראלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4653/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרים:

1. ח'לאילה

בלאל עומר מוחמד

2. ג'בארין סוהיר מחמוד מחאמיד סאוסן

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

סניף עפולה

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

העותרים:

בעצמם

בשם המשיבים:

עו"ד רננה קידר

פסק-דין

השופטת ע' ארבל :

1.עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בגידרה מבקשים העותרים, תושב האזור ואזרחית ישראלית הנשואים זה לזו, כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות.

2.המשיבים מציינים בתגובתם, כי העותרים הגישו ביום 5.2.03 פניה מקדימה לאיחוד משפחות, ובאותו יום נדחתה הבקשה נוכח המצב המשפטי החל מכוח החלטת הממשלה מיום 12.5.02. המשיבים טוענים כי דין העתירה להידחות על הסף הן מפאת השיהוי בהגשתה, למעלה משנתיים לאחר שנדחתה הפניה המקדימה, והן נוכח המצב החל מכוח החלטת הממשלה, כאמור.

3.דין העתירה להידחות על הסף משני הטעמים שציינו המשיבים. אכן, רק כעבור למעלה משנתיים לאחר שנדחתה פנייתם, מצאו העותרים להשיג עליה בעתירה הנוכחית. חלוף הזמן אינו מאפשר כעת בדיקה ממשית של ההחלטה, שניתנה על בסיס הנתונים שעמדו לנגד המשיבים אותה עת (בג"ץ 1377/01 חרבאווי ואח' נ' שר הפנים ואח' (לא פורסם, ניתן ביום 20.3.01); בג"ץ 8571/04 עודה סנא סעיד ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם, ניתן ביום 16.2.05); בג"ץ 3947/04 קבועה נ' שר הפנים-מדינת ישראל (לא פורסם, ניתן ביום 22.6.04)). יחד עם זאת, הטעם העיקרי לדחיית העתירה הינו המצב המשפטי הקיים נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003, בגינו סורבה פניית העותרים אל המשיבים, עוד בטרם נבחנה פנייתם לגופה. מטעמים אלה, לא מצאנו להתערב בהחלטה ודינה של העתירה להידחות על הסף.

נציין, עם זאת, את שציינו גם המשיבים בתגובתם, כי נוכח הוראת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), התשס"ה-2005, בידם של העותרים לפנות אל המשיבים בבקשה חדשה שתיבחן נוכח הוראות התיקון לחוק.

העתירה נדחית.

ממילא נדחית גם הבקשה לצו ביניים.

ניתן היום, י"ז באב תשס"ה (22.8.05).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 2598/06אלמחאריק סוהיר נעים נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 9059/05אכרם דסוקי נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 8474/05ג'ואד קואסמי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6205/05חג' אסמעיל וידאד עבד אלפתאח נ. משרד הפנים סניף עפולהפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה לאחר חלוף זמן ממושך מדחיית הפנייה נדחית על הסף בשל שיהוי, שכן חלוף הזמן מונע בדיקה ממשית של ההחלטה שניתנה על בסיס הנתונים שעמדו לפני המשיבים.
  2. 2הטעם העיקרי לדחיית העתירה הוא המצב המשפטי הקיים מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), שבגינו סורבה הפנייה עוד בטרם נבחנה לגופה.