פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8571/04 עודה סנא סעיד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות עם תושב השטחיםעתירה לבג"ץ בדבר דחיית בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי, לאחר שחלפו למעלה מארבע שנים מדחיית בקשת איחוד המשפחות ועד הגשת העתירה. בית המשפט קבע כי העתירה תיראה כבקשה חדשה לאיחוד משפחות, שאין לטפל בה נוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.02 וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). העותרים רשאים לפנות שוב אם המצב המשפטי ישתנה.

העובדות

העותרים נשואים זה לזו ולבני הזוג שני ילדים. בקשה לאיחוד משפחות שהוגשה בשנת 1996 נדחתה מטעמים ביטחוניים והודעה על כך נשלחה בשנת 1997, ובשנת 2000 נשלח מכתב נוסף בדבר דחיית הבקשה. העתירה הוגשה בשנת 2004, ומאז המכתב האחרון לא נעשתה פנייה מצד העותרים אל המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לאיחוד משפחות שהוגשה לאחר למעלה מארבע שנים מדחיית הבקשה המקורית, מחמת שיהוי?
  2. 2.האם ניתן לטפל בבקשה לאיחוד משפחות בעקבות החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)?

הלכות

  1. 1

    חלוף למעלה מארבע שנים מההחלטה הדוחה את בקשת איחוד המשפחות עד להגשת העתירה שקול לזניחת הבקשה ומצדיק דחייתה על הסף מחמת שיהוי.

    ״מעבר תקופה כה ארוכה להגשת העתירה כאמור שקולה כזניחת הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) לא ניתן לטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות, ולכן העתירה נדחית על הסף.

    ״את העתירה הנדונה יש לראות כבקשה חדשה לענין איחוד משפחות, אשר לא ניתן לטפל בה נוכח הוראות החלטת הממשלה והחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • זניחת בקשה
  • טעמים ביטחוניים
  • החלטת הממשלה
  • תושב השטחים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

8571/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. עודה סנא

סעיד

2. עודה מאג'ד מוחמד

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרת, אזרחית ישראלית, לאיחוד משפחות עם העותר, תושב השטחים. העותרים נישאו זה לזו ב- 11.11.99. לבני הזוג 2 בנים.

2.ביום 8.7.96, הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות. הבקשה נשלחה על ידי המשיב לגורמי הביטחון, כמקובל בבקשות מסוג זה. לאחר בירור שערכו גורמי הביטחון, הוחלט לדחות את בקשת העותרים מטעמים ביטחוניים והודעה על כך נשלחה ביום 9.7.97. ביום 18.7.2000 נשלח לעותרת מכתב נוסף מטעם המשיב, המודיע על דחיית הבקשה. מאז המכתב האמור, לא נעשתה כל פנייה מצד העותרים אל המשיב בנושא הבקשה.

3.ביום 20.9.2004, לאחר למעלה מארבע שנים, הוגשה העתירה הנדונה. בעתירתם, טוענים העותרים כי מרכז חייהם הינו בכפר זלפה במדינת ישראל, כי לזוג נולדו 2 בנים, וכי העותר הינו אדם נורמטיבי.

4.טענת המשיבים הינה כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת שיהוי. בקשה לקבלת מעמד בישראל מכוח הליך של איחוד משפחות נבחנת בשים לב לתשתית עובדתית עדכנית, הכוללת ראיות עדכניות בדבר כנות הנישואין, מרכז החיים בישראל, ועמדה עדכנית של גורמי הביטחון. תשתית עובדתית עדכנית הינה מחויבת המציאות לצורך קבלת החלטה מינהלית בכלל, וכך הוא וביתר שאת, כאשר מדובר בבקשה לקבלת מעמד בישראל. כן טוענים המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת חוסר תום ליבם של העותרים, שכן אין הם מציינים בעתירתם כי טעמים ביטחוניים הם אלה שהביאו לדחיית בקשתם המקורית לאיחוד משפחות.

5.דין העתירה להידחות על הסף. מאז נתקבלה החלטת הרשות המוסמכת לדחות את בקשת בני הזוג לאיחוד משפחות ועד להגשת העתירה הנדונה חלפו למעלה מארבע שנים. מעבר תקופה כה ארוכה להגשת העתירה כאמור שקולה כזניחת הבקשה. יתר על כן, מעבר זמן כזה מונע אפשרות לברר את טענות העותרים על סמך נתונים עדכניים הנדרשים לצורך הענין. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף מחמת שיהוי (בג"ץ 1377/01 חירבאווי מנאל נ' שר הפנים ; בג"ץ 2186/04 חציב נ' שר הפנים ; בג"ץ 2440/04 צלחאת

נ' שר הפנים ; בג"ץ 2283/04 זיוד נ' שר הפנים ).

באופן רגיל, ניתן היה בנסיבות של זניחת בקשה מקורית להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות תוך הצגת נתונים עדכניים לשיקולה של הרשות המוסמכת. אולם כיום, לאור החלטת הממשלה מיום 12.5.02 וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, לא ניתן לטפל עתה בבקשות חדשות לאיחוד משפחות. את העתירה הנדונה יש לראות כבקשה חדשה לענין איחוד משפחות, אשר לא ניתן לטפל בה נוכח הוראות החלטת הממשלה והחוק (בג"ץ 8663/03 עגאג נ' שר הפנים ). עם זאת, אם ובמידה שהמצב המשפטי בנושא איחוד המשפחות ישתנה בעתיד יוכלו העותרים לפנות שנית בבקשה לאיחוד משפחות להכרעת הרשות המוסמכת.

העתירה נדחית על הסף, ועמה הבקשה למתן צו ביניים.

ניתן היום, ז' באדר א' תשס"ה

(16.2.05).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (15 מסמכים)

  • בג"ץ 1188/10פלוני נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 56/08פסק-דין
  • בג"ץ 396/07ג'ואברה ח'אלד נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 2999/03מנהאל אבו תוראבי נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 3397/03סוזאן נמוחמד אכבאריה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6509/06מרים ג'אודת שמלי נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 3665/05עזיה מסארוה נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6647/05ג'מילה ג'בארין נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1076/03עבד עווד אגבריה נ. שר הפנים -מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 1883/05מדינת ישראל נ. סלים סעיד מחמד רגביפסק-דין
  • בג"ץ 2836/05סקר אבו סניני נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 4653/05ח'לאילה בלאל עומר מוחמד נ. משרד הפנים סניף עפולהפסק-דין
הצגת עוד 3
  • בג"ץ 5850/05עודה מוחמד חמיס נ. משרד הפנים סניף עפולהפסק-דין
  • בג"ץ 2615/05הנא אסעד זיוד נ. שר הפנים סניף חדרהפסק-דין
  • בג"ץ 873/05סוסן נשאף נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1חלוף למעלה מארבע שנים מההחלטה הדוחה את בקשת איחוד המשפחות עד להגשת העתירה שקול לזניחת הבקשה ומצדיק דחייתה על הסף מחמת שיהוי.
  2. 2בשל החלטת הממשלה וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) לא ניתן לטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות, ולכן העתירה נדחית על הסף.