פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5850/05 עודה מוחמד חמיס נ. משרד הפנים סניף עפולה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - שהות בישראל לבן זוג תושב שטחיםעתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים בבקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מחמת שיהוי, לאחר שהעותרים לא פנו לרשויות במשך כחמש שנים לאחר סירוב ביטחוני לבקשת איחוד משפחות. בית המשפט קבע כי נוכח חקיקת הוראת השעה משנת 2005 ניתנת לעותרים האפשרות להגיש בקשה מחודשת, ולכן אין מקום להידרש לעתירה.

העובדות

העותר הוא תושב שטחים הנשוי לעותרת שהיא אזרחית ישראל, ולבני הזוג שבעה ילדים. בקשה לאיחוד משפחות הוגשה בשנת 1995 ונדחתה לראשונה בשנת 1997 ובשנית בשנת 1999 מטעמים ביטחוניים. לאחר מכן לא נרשמו פניות של העותרים לרשויות עד הגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה על הסף מחמת שיהוי כאשר לא היו פניות לרשויות במשך כחמש שנים לאחר דחיית בקשה לאיחוד משפחות?
  2. 2.האם יש מקום להיזקק לעתירה נוכח חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון) המאפשר הגשת בקשה מחודשת?

הלכות

  1. 1

    התנהלות של פרק זמן ממושך ללא פניות לרשויות כמוה כזניחת הבקשה, ואינה מאפשרת העברת החלטת הרשות תחת שבט הביקורת השיפוטית

    ״התנהלות שכזו כמוה כזניחת הבקשה ואין היא מאפשרת העברת החלטתם של המשיבים תחת שבט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח חקיקת הוראת השעה, העותרים רשאים לפנות לרשויות בבקשה מחודשת לאיחוד משפחות, ואין מקום להיזקק לעתירה

    ״נוכח חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), התשס"ה-2005״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • ניקיון כפיים
  • שטחים
  • שר הפנים
  • ביטחוני
  • בקשה מחודשת
  • הוראת שעה
  • ביקורת שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5850/05 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרים:

1. עודה מוחמד

חמיס

2. עודה אמנה מוחמד

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

סניף עפולה

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

העותרים:

בעצמם

בשם המשיבים:

עו"דאבינועם סגל-אלעד

פסק-דין

השופטת ע' ארבל

1.העותר 1 תושב שטחים, נשוי לעותרת 2, אזרחית ישראל, ולהם שבעה ילדים. בעתירה שבפנינו מבקשים הם כי תאושר בקשתם למעמד בישראל לעותר 1 מכוח איחוד משפחות. לטענתם, פניות רבות אל המשיבים לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות נדחו מהטעם שהסכם הנישואין ביניהם אינו תקף ואינו מאושר על ידי בית הדין השרעי וכן נוכח המצב המשפטי מכוח החלטת הממשלה מיום 12.5.02.

2.המשיבים טוענים בתגובתם, כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת שיהוי, לאחר שבקשת העותרת 2 לאיחוד משפחות עבור העותר 1, שהוגשה ביום 3.8.95, נדחתה לראשונה ביום 14.7.97 ובהמשך סורבה בשנית, ביום 21.12.99, מטעמים ביטחוניים. מאז ועד להגשת העתירה לא פנו העותרים בעניין בקשתם לאיחוד משפחות. כן טוענים המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת חוסר ניקיון כפיים, לאחר שהעותרים נמנעו מלציין בעתירה כי בקשתם נדחתה מטעמים ביטחוניים ומהטעם שהעותר 1 המשיך לשהות בישראל גם לאחר שבקשתו לאיחוד משפחות סורבה ובכך נוהג הוא בחוסר תום לב בבקשו סעד של מעמד בישראל. גם לגופו של עניין סבורים המשיבים כי דין העתירה להידחות וזאת בשים לב להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), התשס"ה-2005 אשר בהתאם לו באפשרות העותרים לפנות בבקשה מחודשת לאיחוד משפחות.

3.דין העתירה להידחות על הסף. כעולה מבדיקת המשיבים, מאז הודע לעותרים לאחרונה על דחיית בקשתם לאיחוד משפחות, ביום 21.12.99, חלפו כחמש וחצי שנים שבמהלכן אין כל תיעוד לפניות של העותרים אל המשיבים בעניינם. התנהלות שכזו כמוה כזניחת הבקשה ואין היא מאפשרת העברת החלטתם של המשיבים תחת שבט הביקורת השיפוטית, נוכח פרק הזמן שחלף ואשר אפשר שהוא משפיע על התשתית העובדתית שאינה עדכנית עוד (בג"ץ 8571/04 סעיד ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם, ניתן ביום 16.2.05); בג"ץ 11359/03 כיפאי טאהא ואח' נ' שר הפנים (לא פורסם, ניתן ביום 4.1.04)) . משכך, דין העתירה להידחות על הסף, עוד בטרם נדרשתי לטענה בדבר חוסר ניקיון כפיים, הגם שבה יש, כך נראה, ממש.

גם לגופו של עניין מקובלת עלינו עמדת המשיבים כי נוכח חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), התשס"ה-2005, שנכנס לתוקף ביום 1.8.05, בידם של העותרים לפנות למשיבים בבקשה מחודשת לאיחוד משפחות, ואין על כן מקום להיזקק לעתירה.

במצב דברים זה אין מקום להיעתר גם לבקשה לצו ביניים.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, י"ז באב תשס"ה (22.8.05).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 6647/05ג'מילה ג'בארין נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1076/03עבד עווד אגבריה נ. שר הפנים -מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3825/03כבהא כראם מערוף נ. משרד הפנים חדרהפסק-דין
  • בג"ץ 1360/03עאישה אחמד קבהא נ. ממשלת ישראל - שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6952/05נג'אר סאלח ג'ראדה נ. משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1התנהלות של פרק זמן ממושך ללא פניות לרשויות כמוה כזניחת הבקשה, ואינה מאפשרת העברת החלטת הרשות תחת שבט הביקורת השיפוטית
  2. 2נוכח חקיקת הוראת השעה, העותרים רשאים לפנות לרשויות בבקשה מחודשת לאיחוד משפחות, ואין מקום להיזקק לעתירה