בג"ץ 4221/10 יקותיאל בן יעקב נ. משטרת ישראל

1.

העותר הגיש בקשה לעיון חוזר בפסק הדין שניתן בעתירה. מדובר בעתירה אחת מתוך שש עתירות שהוגשו בעניין משט האוניות שנועד, לפי הצהרת מארגניו, להפר את הסגר הימי על עזה.

2.

פסק הדין בעתירות ניתן עוד באותו היום (בג"ץ 4169/10 יפתח כהן נ' שר הביטחון (לא פורסם, 2.6.2010)) ובמסגרתו נקבע כי לא קמה עילה להתערבותו של בית המשפט בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה להורות על שחרור העצורים. בהקשר זה נאמר בפסק הדין כי "ההחלטה על שחרורם של העצורים היא החלטה המצויה במתחם שיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה... עקב אופיו המיוחד של האירוע והנסיבות הכרוכות בו, שיש לו, מלבד ההיבטים הפליליים, גם היבטים מדיניים הנוגעים ליחסי החוץ של המדינה, רשאי היה היועץ המשפטי לממשלה להביא בגדר שיקוליו היבטים אלה".

3.

העותר מבקש כי פסק דיננו ישונה והוא מגיש במסגרת זו עתירה מתוקנת, ובה הוא אף מבקש צו על תנאי חדש מבית המשפט על-פי נוסח מחודש של עתירתו.

למותר להרחיב דברים על כך שלא קיים הליך של עיון חוזר על פסק דינו של בית המשפט הגבוה לצדק, ודי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

לאחר מתן פסק דין מגיש העותר, אפוא, עתירה חדשה במסווה של בקשת תיקון. איננו רואים יסוד להיעתר לבקשה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.