פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6106/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
העותרים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלונית
4. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. בית הדין הרבני האזורי רחובות
3. בית הדין הרבני הגדול ירושלים
עתירה למתן צו על תנאי –
בקשה מטעם העותר 1 לעיון חוזר בפסק הדין
בשם העותר 1:
בעצמו
החלטה
ביום 26.8.2018 ניתן פסק דין הדוחה את עתירתו של המבקש. יצויין כי פסק הדין ניתן חרף העובדה שהמבקש לא שילם אגרה כדין, ובעוד בקשתו לקבלת פטור מתשלום אגרה תלויה ועומדת. עוד יצויין כי על המבקש לא הושתו הוצאות עם דחיית עתירתו, וזאת לפנים משורת הדין (פס' 4 לפסק הדין).
כעת הגיש המבקש את הבקשה שלפנינו, שכותרתה "בקשה דחופה לעיון חוזר בפס"ד". בבקשתו שב המבקש ומעלה שלל טענות בנוגע לסוגיות שהועלו בעתירתו.
בית המשפט סיים את מלאכתו עם מתן פסק הדין, ואין עילה להיעתר לבקשה. בנוסף, וכפי שאף הובהר לא אחת בפסיקה, אין בסדרי הדין של בית המשפט הגבוה לצדק הליך מסוג זה, ודי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה (ראו, למשל, בג"ץ 6716/11 מקמאלן נ' מס שבח מקרקעין (11.10.2011); בג"ץ 4221/10 יקותיאל בן יעקב נ' משטרת ישראל (31.8.2010)).
אי לכך, הבקשה נדחית.
המבקש ישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 2,000 ₪.
ניתנה
היום, י"ח באלול התשע"ח (29.8.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט