פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6716/11 דניאל מקמאלן נ. מס שבח מקרקעין- מ.י.

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליוןעתירה לבג"ץ לביטול או שינוי של פסק דין של בית המשפט העליון בשבתו כערכאת ערעור אזרחית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה התבקשה לבטל או לשנות פסק דין של בית המשפט העליון בשבתו כערכאת ערעור אזרחית בסכסוך בעלות במקרקעין. בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ קבע כי אינו משמש ערכאת ערעור נוספת על החלטות אחרות של בית המשפט העליון. העתירה נדחתה על הסף, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, אח בסכסוך בעלות במקרקעין, התדיין בערכאות שונות במשך שנים. בית משפט השלום דחה את תביעתו להצהרה על זכויות במקרקעין. בקשתו לבחון מחדש את פסק דין בית המשפט העליון מ-2001 נדחתה, והוא עתר לבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט הגבוה לצדק ישמש ערכאת ערעור נוספת על החלטה של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על החלטות אחרות של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים

    ״בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על החלטות אחרות של בית משפט זה בשבתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • ערכאת ערעור נוספת
  • סכסוך בעלות במקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6716/11

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

דניאל מקמאלן

נ ג ד

המשיבים:

1. מס שבח מקרקעין- מ.י.

2. יעקב מקמילן

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

עניינה של העתירה שלפנינו בקשה לביטול או שינוי של פסק דין הניתן בבית-משפט זה בע"א 6810/99 מיום 19.6.2001, והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בירושלים.

1.

במוקד העתירה דנן סכסוך בעלות במקרקעין בין שני אחים שנמשך מזה שנים בערכאות שונות. העותר טוען כי על אף ההתדיינות המרובה לאורך השנים, לא ניתן לו יומו בבית המשפט להעלות את טענותיו המהותיות בשאלת הבעלות בנכס.

2.

כאמור, שאלת הבעלות בנכס נידונה בערכאות השונות, והתייחסות אליה מצויה אף בפסק דינו של בית משפט זה בהליך נושא העתירה שניתן בשנת 2001. ביום 26.7.2011 נתן בית משפט השלום בירושלים פסק דין בתביעה לסעד הצהרתי בנושא הזכויות במקרקעין שהוגשה על ידי העותר. תביעתו של העותר נדחתה.

3.

בחודש אוגוסט 2011, הגיש העותר בקשה לבית משפט זה, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, לבחון מחדש את פסק הדין שניתן בשנת 2001. בית משפט זה דחה את הבקשה, בקובעו כי לא נמצאה

עילה לשנות מפסק הדין האמור (החלטה בע"א 6810/99 מיום 4.9.2011). אף על פי כן, העותר ממאן להשלים עם ההכרעה ומבקש להשיג על החלטה זו על-ידי הגשת העתירה דנן בה מבוקש – כאמור – לבטל או לשנות את פסק הדין בע"א 6810/99.

4.

דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על החלטות אחרות של בית משפט זה בשבתו כבית משפט לערעורים (ראו: בג"ץ 2398/02 רביד נ' בית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית משפט לערעורים (לא פורסם, 22.4.2002); בג"ץ 4828/05 פלוני נ' כב' השופטת א' פרוקצ'יה, בית המשפט העליון (לא פורסם, 15.6.2005); בג"ץ 4421/08 חלמיש נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 19.5.2008); בג"ץ 5952/08 פלונית נ' בית המשפט העליון (לא פורסם, 3.7.2008); בג"ץ 739/10 יהודה נ' כב' השופט א' גרוניס (לא פורסם, 1.2.2010)).

העתירה נדחית אפוא על הסף. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באלול התשע"א (19.9.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 5737/19רוסלן ג'ולידוב נ. משרד החינוךהחלטה
  • בג"ץ 6250/18פלוני נ. מדינת ישראל (משרד הבריאות)החלטה
  • בג"ץ 6106/18פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בג"ץ 4720/17סידי קליין נ. היועץ המשפטי לממשלה מר אביחי מנדלבליטהחלטה
  • בג"ץ 5384/16פלוני נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 6810/99מקמילן יעקב נ. מקמילן דניאלהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על החלטות אחרות של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים