פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6250/18 -
ד'
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל (משרד הבריאות)
2. היחידה לקנאביס רפואי (היק"ר)
בקשת העותר לעיון חוזר
בשם העותר:
בעצמו
החלטה
1.
ביום 3.9.2018 ניתן פסק דיננו בגדרו נדחתה עתירת העותר לחידוש רישיון החזקה ושימוש של קנאביס רפואי שעומד לרשותו.
2.
כעת מונחת לפנינו בקשה לעיון חוזר בפסק הדין, בקשת הבהרה ובקשה לצירוף מסמכים, בהן חוזר ומפרט העותר את טענותיו וטוען לשגיאות שנפלו בפסק הדין.
3.
ראשית, הדין אינו מכיר בהליך של עיון חוזר בבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, ודין הבקשה להידחות מטעם זה בלבד (ראו, למשל, בג"ץ 6716/11 מקמאלן נ' מס שבח מקרקעין (11.10.2011) ובג"ץ 6106/18 פלוני נ' פלונית
(29.8.2018)).
4.
שנית, ממכתב מאת הרופא המטפל בעותר שצורף לבקשה, עולה כי הסיבה לאי חידוש רישיון הקנאביס של העותר נעוצה בכך שאין בסמכותו להמשיך ולטפל בחולים שאינם מקבלים טיפול במרפאתו (כך גם לפי הרישיון מיום 12.9.2017 בו מחזיק העותר, וראו גם סעיף 5 לפסק הדין בעתירה). לפיכך, הפנה הרופא המטפל את המשך הטיפול והמעקב בעותר ליחידה לקנאביס רפואי במשרד הבריאות. טענות העותר להתנכלות משוללות יסוד. עם כל ההבנה למצבו הרפואי, בהעדר אפשרות לחידוש הרישיון על ידי הרופא המטפל, עליו לפנות לרופא אחר או להמשך טיפול ביחידה לקנאביס רפואי.
5.
אי לכך, הבקשות נדחות.
ניתנה
היום, ח' בתשרי התשע"ט (17.9.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט