פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4388/18 שלמה שקד נ. כבוד הנשיא ראובן ריבלין

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שכרכה סוגיות שונות הקשורות במסכות עובדתיות ומשפטיות נפרדות. נקבע כי התשתית העובדתית והנורמטיבית הדלה אינה מאפשרת לבחון את טענות העותר. משלא נתבקשה תשובה, לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ שכרכה סוגיות שונות. העותר לא צירף לעתירה בקשת חנינה שהגיש, לדבריו, למשיב 2, ולא הבהיר מתי הוגשה. העותר השיג על הריבית שהושתה עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה על הסף כאשר היא כורכת סוגיות שונות שכל אחת מהן קשורה במסכת עובדתית ומשפטית נפרדת?
  2. 2.האם תשתית עובדתית ונורמטיבית דלה המונעת בחינת טענות העותר מצדיקה דחיית העתירה?

הלכות

  1. 1

    עתירה הכורכת תחת קורת גג אחת סוגיות שונות, שכל אחת מהן קשורה במסכת עובדתית ומשפטית נפרדת, דינה להידחות על הסף.

    ״העתירה שבכותרת כורכת תחת קורת גג אחת סוגיות שונות, שכל אחת מהן קשורה במסכת עובדתית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תשתית עובדתית ונורמטיבית דלה, שאינה מאפשרת לבחון את טענות העותר, מצדיקה דחיית העתירה על הסף.

    ״תוצאה זו מתחייבת אף מן התשתית העובדתית והנורמטיבית הדלה שהוצגה בעתירה, אשר אינה מאפשרת לבחון כלל את טענות העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תשתית עובדתית
  • בקשת חנינה
  • ריבית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4388/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבים:

1. כבוד הנשיא ראובן ריבלין

2. שרת המשפטים איילת שקד

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט נ' הנדל :

העתירה שבכותרת כורכת תחת קורת גג אחת סוגיות שונות, שכל אחת מהן קשורה במסכת עובדתית ומשפטית נפרדת – ודי בכך כדי להביא לדחייתה על הסף (בג"ץ 1431/18 חיון נ' רשות המיסים , פסקה 2 (29.5.2018)). תוצאה זו מתחייבת אף מן התשתית העובדתית והנורמטיבית הדלה שהוצגה בעתירה, אשר אינה מאפשרת לבחון כלל את טענות העותר (בג"ץ 10153/16 בניני בר אמנה חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ' שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים , פסקה 9 (9.11.2017)). העותר לא טרח לצרף את בקשת החנינה שהגיש, לדבריו, למשיב 2, או להבהיר מתי הוגשה בקשה זו –ומורת רוחו מן הריבית שהושתה עליו אינה מגובה בנימוקים משפטיים של ממש.

העתירה, כפי שהוגשה, נדחית על הסף. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"א בסיון התשע"ח (4.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 1313/22דוד בעל צדקה נ. משרד ראש הממשלהפסק-דין
  • בשג"ץ 4713/18שלמה שקד נ. כבוד הנשיא ראובן ריבליןפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה הכורכת תחת קורת גג אחת סוגיות שונות, שכל אחת מהן קשורה במסכת עובדתית ומשפטית נפרדת, דינה להידחות על הסף.
  2. 2תשתית עובדתית ונורמטיבית דלה, שאינה מאפשרת לבחון את טענות העותר, מצדיקה דחיית העתירה על הסף.